240Hz極速更新 華碩ASUS ROG Swift PG258Q電競顯示器正式上市

gangster.tank wrote:
可是,現在有IPS...(恕刪)

有啊,只是不知道你看不看的出來,

我個人是能看得出4ms(或5ms)跟1ms的差異,

1ms看起來就是比較俐落。

IPS的可視角度大勝TN,

但是我都是一個人玩遊戲,所以沒差。

至於色彩的部分,

我個人反而比較看不出來,

VA的高靜態對比3000:1在我眼裡跟一般的1000:1沒有差很多,
(大部分的IPS和TN的靜態對比是1000:1)

雖然IPS的色彩準度比較高,但是我覺得玩遊戲的色彩不是重點,

VA容易出現的GHOSTING現象我不能接受,

這在遊戲中就很有差了,

現在的VA雖然多半都能把反應時間調到5ms左右,

但是螢幕的色彩會整個變調,體驗很差(跟TN比)。

我都能看出75Hz之下5ms和1ms的差異,

而本篇的主角是更新率高達240Hz的螢幕,

想必差異會更明顯,

個人認為高更新率的螢幕必須具備高反應時間

才能達到最好的效果。

你軟體再怎麼優化,

也無法改變螢幕本身的反應時間,

會GHOSTING的螢幕依舊會GHOSTING,

4ms(或5ms)跟1ms所呈現的效果就是有差。
maxhrc wrote:
IPS的對比度、色...(恕刪)

你說那3ms的反應時間沒差,那表示你看不出來,

恭喜你不需要為此煩惱。

我去年中從5ms的TN換成1ms的TN,

玩FPS的感覺就是不一樣。

IPS螢幕,

除了可視角度之外,

色彩的部分你可以說我是木眼,

我玩遊戲不會在乎那一塊,

而且IPS跟TN的色彩也沒說差很多好嗎

而且對比多半都是1000:1,

我又不是沒比過,

手機平板的螢幕都是用IPS,

公司螢幕也都是IPS,

雖然IPS的色彩準度高,能顯示的顏色比較多,

但我真的覺得實際差異還好,

又不是拿來做修圖或修片等需要高色彩準確度的工作。

我去年可是花了一個多月的時間在挑螢幕啊,

當時也是看到網路上一堆人都在說TN多麼的糟糕,

所以就想說換成不同面板的,

因為一直都有在用IPS,覺得沒啥特別的,

所以想說試試看VA,

沒想到玩遊戲悲劇,立馬退貨,

最後還是回去選反應時間1ms的TN。

.
.
.

話說回來,

你說反應時間沒差,

1ms可是比4ms快了4倍呢

那75Hz跟144Hz的更新率你應該也看不出來吧~

75Hz跟240Hz也差不到4倍,你覺得你看得出來嗎?

拿一般的60Hz跟240Hz來比,可以差到4倍,你看得出來?

看不看得出來是一回事,

你電腦的其他配備也要夠強才行啊!

z10100515 wrote:
有啊,只是不知道你...(恕刪)


我也看得出來1ms跟4ms差異,但我就喜歡IPS色彩,有G SYNC勉強堪用,好險不是玩FPS~~


z10100515 wrote:
IPS的可視角度大勝TN,

但是我都是一個人玩遊戲,所以沒差。

至於色彩的部分,

我個人反而比較看不出來,...(恕刪)


記得去看眼科,小學生都看的出來~

maxhrc wrote:
記得去看眼科,小學...(恕刪)

玩遊戲色彩準度高能做甚麼?

人家推出的是電玩專用的遊戲,

又不是美術專用。

我看你根本就是沒實際比較過1ms螢幕跟一般螢幕的差異,

在那邊說風涼話。

現在也是有出2ms的IPS,

但就是貴了點,而且我只找到60Hz的,

看看之後會不會出144Hz的1ms的IPS,我樂觀其成。

z10100515 wrote:
玩遊戲色彩準度高能...(恕刪)


OLED+石墨烯螢幕值得期待
三星前陣子有出1ms曲面VA 不過是 free-sync. 不管更新頻率是啥 ATI請選支援free-sync 螢幕 因為我裝的是nvidia的顯卡 所以買支援G-sync的螢幕。 沒辦法開啟sync 更新頻率 螢幕就無法與顯卡同步而且那樣時顯卡刷新頻率也不會很平均。所以就算fps60 還是100 動態看起來都會出現比較大間距。 不管怎樣tn 還是最尾的選擇o.o ips or va 還是比較漂亮啊A.A
文章分享
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!