BENQ SW-320 vs EIZO CX-240的簡單實拍比較

先說,這篇很不專業,純粹就是自己的BENQ SW-320和EIZO CX-240擺在一起,再用EIZO-test比較漏光、均勻度的比較...

EIZO CX240已用5年多,想換/增加 一台4K 32吋的新一代螢幕
當然是想繼續用EIZO,無奈EIZO CG-319X要價快17萬,阮囊羞澀,只好找替代品
條件就是要有Adobe RGB99%以上,10bit顯色, HDR最好有,可以嘗鮮
看上 ASUS PA32UC以及BENQ-SW320,最後選擇了SW320,一方面是售價考量(5W vs 6.4W),一方面是對量子點沒信心(聽說白點黑底有光暈)

買來後擺在一起 做了最基本的均勻度和漏光比較,再用手機實拍,供各位已在用EIZO 24",想換4K 32" 但買不下手的朋友參考
(顏色檢測,等SW-320活動送來的檢色器拿到後有空再測)

都是Adobe RGB模式
左邊直立的是CX240,右邊就是SW-320~
不知道是面板特性還是EIZO沒校色,EIZO的偏紅,SW-320略偏綠
均勻度和漏光都是EIZO好(快6年了)

BENQ SW-320 vs EIZO CX-240的簡單實拍比較

BENQ SW-320 vs EIZO CX-240的簡單實拍比較

BENQ SW-320 vs EIZO CX-240的簡單實拍比較



結論,SW-320對習慣EIZO CX/CG系列的人來說,算是堪用,但賺錢順利時,還是會買CG319X,完畢,謝謝收看,覺得不專業不要譙我,我本來就很不專業XD)
文章關鍵字
單看規格sw320真的是專業螢幕性價比之王,感謝樓主分享訊息小弟也正存錢買小一號的sw271
文章分享
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!