最近要買個螢幕目前是在AG322QC4跟AG322QCX9兩個螢幕選擇中...
想請教一下這兩台螢幕哪台比較推薦...
個人積分：8分
文章編號：70905753
個人積分：76分
文章編號：70906031
個人積分：144分
文章編號：70909110
AG322QC4推出日期比較新有通過Display HDR 400認證..AG322QCX9則是色域比較高一些
照規格看起來是qc4比較好一些..不過問題就在於我在其他網站問了一次類似問題卻有一個人說QCX9比較好..
他是說QCX9韓國測試在7700k的色溫亮度可到達36X左右....
QC4沒測試資料 但你只要看到 NTSC85% 或者sRGB 122% 且又出自同組裝廠 那應該就是同面板了
疑似和QC4同面板的 有XZ321QU/飛利浦JRMB/飛利浦JMB/CQ32G1/全螢幕亮度色溫7700K 只有220nits RGB都開到色偏的100 可到達270nits..
螢幕資料標示是qc4的亮度比較高..照上面那網友說的測試結果卻是cx9比較高
簡單說就是他依照疑似跟AG322QC4同面板機種測試的結果來判斷qc4畫面不如AG322QCX9好看他才會推薦買qcx9...
QC4目前也還沒有測試資料所以我才會猶豫不決要買哪台想說多問幾個人看看來當參考....
不然本來我也是傾向買比較新的AG322QC4...
個人積分：748分
文章編號：70909150
grace519 wrote:
看資料AG322QC4...(恕刪)
QC4應該會是友達面板, 是EX3203R的同時期雙胞胎機種,
這台韓國BenQ已經說是友達面板沒錯了.
QCX9跟其他產品都三星面板居多,
16:9 144Hz現在除了QC4跟LG三款, 之外應該都是三星的.
上面說的面板都是液晶板就是了.
實際上背光板可能都是AOC製作的.
韓國那邊有三四位網友用過QCX9, 850F, EX3203R
最後都說EX3203R是最好的, QC4照理上也可以同理思考.
螢幕要看的絕對不會只有色域.. 只看色域會是一種很膚淺的角度.
其他很多還有
像素構成結構, 像素面積填占比, 透光率, 表面塗層, 對比度, 色溫&亮度均勻度,
液晶反應速度,輸入延遲, Gamma曲線, Delta-E色彩準確度
等等很多很多都很重要就是了
同組裝廠 = 同面板是很大的誤區..
AOC冠捷跟友達組裝廠都會拿到各大廠的液晶版(LG/三星/友達/群創/京東方全有)
然後有些裝上自己的背光板
https://www.ptt.cc/bbs/LCD/M.1541988938.A.487.html
這部分昨天有打了篇文章講到類似的
http://www.tftcentral.co.uk
這個禮拜內QC4應該TFTcentral評測就會出來了,
就等吧
不過這種權威級網站願意拿這款產品來評測
其實就已經說明了什麼了就是了.
不夠格的產品他們還不願意測呢.
另外我的網站就已經整理出來工廠資訊了, 參考看看吧
https://sites.google.com/view/twmonitors/查看表格/尋找台製品-製造廠整理
個人積分：144分
文章編號：70909232
個人積分：144分
文章編號：70934774
個人積分：748分
文章編號：70945841
grace519 wrote:
本來是想等QC4評...(恕刪)
發現好像猜錯了.. 這台跟EX3203R同時機同規格的AG322QC4
看來應該還是還是三星的可能性蠻大的.
https://www.displayspecifications.com/en/model/b08e124d
雖然這邊是有標AUO面板了.
但好像TFTcentral可能查出來or原本就認定這款是三星面板.
不過不管怎樣這款應該表現還是會比QCX9好是無庸置疑的.
https://youtu.be/sKcXXIHZ0ZQ
JRMB其實亮度這兩天被澳洲媒體抓出來, 亮度根本不能達到400吧. 只有250nits左右的實力.
QCX9又沒有Freesync2, 沒有HDR400, 又泛紅.
JRMB亮度無法達標, 可能有虛稱性質
最新的QC4的確是最能信賴的就是了
台灣現在要買高刷新友達16:9 VA面板可能還是只有LG那3款了
總之等評測出來, 再看看結果就是了.
