21:9的螢幕適合文書處理嗎?

我一直都使用21:9的螢幕當主要螢幕

29" 實際使用起來 "高度"比較像是兩個 22"的螢幕
頁面高度會有點低
直到副螢幕換了27"了以後 (PS4用)
覺得"兩個 22"的螢幕" 有點小了

所以最近換了 34"的
34" 實際使用起來 "高度"是比較像兩個 27"的螢幕
平常使用就是會開兩個瀏覽器左右並排瀏覽
或是一邊開遊戲 一邊查資料
舒適很多


21:9 34"的螢幕 解析度要注意一下
我買的是2K機種3440 x 1440 介面要調大一點會比較舒適
但因為2K之下 點距比較小 畫面的細緻度會比較好


細緻度要求不高的話2560 x 1080就比較適合 也比較便宜
前幾天才入手 21:9(29”)

之前用的是 16:9(22“)

換了之後玩游戲的確視野比較好

我也常常一個螢幕開兩個不同的東西一起處理

原本的16:9的確有點不足

(水管+文書)(水管+論壇)

覺得換了21:9的確方便很多!

給你參考
分享一點拙見

基本上,應該不是16/9或是21/9的問題,而是高度的「相素」有多少的問題。

Word/A4版面,全視版面高度應該要1280才彀用。

如果螢幕的高度超過1280,排版就比較好用,1920的寬度剛好2個版面。如果螢幕是1920x1280,則剛剛好兩個A4尺寸的版面。

現在的螢幕大體上

1920x1080

2560x1440

以1920x1080的解析度來講,排版仍然辛苦,滑鼠要不斷的上上下下滾動;2560x1440的就完全不用上下滾動。

市面上好像有2560x1080的螢幕,以排版來講,我個人不會用這種螢幕,因為高度不足,2560就變得意義不大。(只針對排版)

我現在用的是2560x1440,常常排版,這段期間剛剛排完一本382頁的旅遊手冊,因為一次左右A4三個版面,排版起來舒適度非常好。

2560x1440屬於16/9的規格。

至於不同尺吋,相同規格,就是尺寸大的眼力比較輕鬆而已。比方,32吋2560x1440,排版過程會比27吋2560x1440眼力稍微舒服。

3440x1440的尺寸以排版來講,比2560x1440的優勢就是多一個A4版面,可以4個A4版面同時排版。

要排版,建議高度從1440起跳。
bibliophlist_32 wrote:
看到21:9電競螢幕,入門款的價位還算能接受。
請問大家,是否適合辦公室使用。...(恕刪)

很適合啊... 怎麼會不適合?

沒這種寬螢幕之前, 一堆坐辦公桌的, 有一堆文件要弄的, 都嘛用雙螢幕..

你桌子的空間, 你要處理的東西, 你自己最了解... 問自己就好了..
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結