關於電腦螢幕EW3280色溫不均

chiyenms wrote:
另外用手機照片當例是可以理解,一般使用者也沒有其他方法 (測光)
但這牽涉到手機本身的攝影硬體能力與內部處理,
照片上各部位的亮度比不一定會很接近實機各部位的亮度比
然後視覺上的體感通常會差更遠


因為我相片是用11 pro並點選原況照片去拍攝,為了呈現真實情況...其他參數都沒有調
照片跟實際比起來,我看是實際比照片更嚴重些
買這台螢幕前也有先逛了星河大的網站及巴哈,是看了國外的測評後才決定購買這型號
那我也有一個疑問,這些網站測評的螢幕來源是原廠寄送的嗎?
假如是原廠寄送的話,是不是在測評前就可以預先排除那三個BUG了
那當然這三個BUG或許根本不會影響到分數,這個問題又可以回到上一樓...均度跟色準的關係
上班一條蟲 wrote:
那我也有一個疑問,這些網站測評的螢幕來源是原廠寄送的嗎?
假如是原廠寄送的話,是不是在測評前就可以預先排除那三個BUG了


一般網站的評測是這個模式,所以會有測到的都是沒規格上暇疵的問題

財力比較厚的重公信力的,如 Consumer Report,則是自己到市場上去買市面流通品
NAEROK wrote:
相反的, OLED是所有的型號都能有烙印, 並且無法逆轉, Rtings之前的影片可以看看.

個人是星河資訊網站的作者, 觀望研究螢幕已經超過三四年嘍.


請問一下,我這個是背光不均還是色溫不均
哪一個會造成顯色上的問題??
上班一條蟲 wrote:
我覺得是因為通病,所(恕刪)


那想反問不然 EIZO Color Edge系列 在貴什麼的吧..
也說了 LCD 不是這麼容易完美的技術, 所以才讓 EIZO 有資格靠均一度賣高價.

是通病沒錯, 但是是 "所有平價LCD" 跟 "所有LCD面板技術" 的通病 (IPS/VA/TN)
包含家裡的電視, 隨著不同的型號/單體有著不同的不均狀況, 但所有都會不均是沒錯的.

目前最通用的科技就是這樣就是了, 這個價錢就只能通用出這種水準的產品,
跟很多人都想要開高性能保時捷, 但就是這麼難做出來一樣.

總之不滿意就退吧, 然後買 U3219Q 之類的, 抽幾次然後看看能不能接受.
不能的話, 那就恭喜眼光高到可能只能挑選 EIZO CG/CS系列產品了.
上班一條蟲 wrote:
0
引言


TFTcentral 權威網站對這個很不滿意, 因為不可能總是有 Cherry Pick.
而實際上 TFTcentral 顯示的均一度結果也都只是普通等級罷了, 也沒啥作假的可能.

想要質疑這種點的話, 那就只看 Rtings 吧 Rtings 說他們都是自己買流通產品的.
上班一條蟲 wrote:
請問一下,我這個是背(恕刪)


兩者都會造成問題, 亮度跟均度都會阿.. 所以 LCD 的背光調整才會這麼難.

https://youtu.be/aNDCK6PiChY?t=372



甚至不同的灰階還會有不同的均一度, 所以只看全白其實也只看到一部份而已.
NAEROK wrote:
https://pcmonitors.info/recommendations/
哪來的通病, 英國權威 PCmonitors 現在 32吋 主推這款喔.

https://www.rtings.com/monitor/tools/table
Rtings目前螢幕排行前30名, 有 28 款是 IPS 喔

https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=350&t=6164027#78745567

"在各方面EW表現都是比CG好的,甚至我覺得多媒體螢幕類EW應該絕對是前幾選,無論是顯示成色"

這裡有位網友 EW3280U 跟 CG32UQ 都用過, 說的可不是這樣了.

https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=350&t=6201809
前陣子也有人PO了EX3203R抽到不好的, 這也是VA面板

http://dpg.danawa.com/bbs/view?boardSeq=28&listSeq=3513811&past=Y
32UD59 這款也是VA,旁邊也是偏紅.

http://pds21.egloos.com/pds/201812/11/86/c0017086_5c0f462fb90f4.jpg
436M6VBPAB 這個也是VA.

https://img2.quasarzone.co.kr/img/data/img/editor/1903/1903___1586225188.jpg
CQ32G1 也是 VA.

http://dpg.danawa.com/mobile/community/view?boardSeq=233&listSeq=4157940
C32JG54 也是 VA, 左紅右綠.

通病這個名詞說的好像, 所有的 IPS 產品都會這樣,
但實際上就是要抽, 而很多人買了都覺得均度是可以接受的程度.


所以是通病沒錯啊@@“
上班一條蟲 wrote:
所以是通病沒錯啊@@(恕刪)




因為那邊前文是說的是 只有 IPS 才會這樣阿... 實際上就是 VA/IPS/TN 全會..

怎沒去看那邊引言引了什麼... 不然幹嘛強調 VA = ="?

"LCD 通病" = 正確 , 只有 IPS 會, VA/TN 不會 = 不正確, 關鍵是在背光調整不是液晶技術.

這邊就是關鍵.. 不然在講什麼就是了,
還以為有關注到前一樓在說什麼.. 結果漏掉了重點.. 怎會沒看出來就是了..

那邊刻意是只要說 "IPS only" 的, 不是在說 LCD 本身.

LCD 通病, 最嚴格角度下這說法當然正確.. 但不是只有 IPS 但 VA/TN 就不會.. 這不等同阿..
不會不知道 LCD 總共分成 IPS/VA/TN 三種液晶技術吧.. 全部都是 LCD 阿.

上面明明就說了是通病沒錯就是了, 平價 LCD 通病 = 正確, 結案.

這邊不加個平價或者消費級字樣, 等下又要被抓語病.. 必須要小心啊..
NAEROK wrote:
上面明明就說了是通病沒錯就是了, 平價 LCD 通病 = 正確, 結案.

這邊不加個平價或者消費級字樣, 等下又要被抓語病.. 必須要小心啊..(恕刪)





我倒覺得是你在抓前一樓的語病欸...
因為我有問題的螢幕是EW3280,這塊面板就是IPS的啊
那當然他會說是這塊面板的通病,但他並沒有說只有,或者只有這種IPS有這問題,建議去換TN或者VA啊
上班一條蟲 wrote:
我倒覺得是你在抓前一(恕刪)




後面那句話就說了阿.. 他認為 VA 是不會的意思啊...

不是說 VA 沒問題的話, 後面那句話甚至可以不用打的耶.

他說的話, 如果是建立在 "LCD 都會" 的話, 也不用提出來是 IPS 阿..

如果不是這種用意, 直接就會把 IPS 改成 "LCD 都是這樣子, 只能換貨看看吧" 這樣了.
關閉廣告

今日熱門文章 網友點擊推薦!

文章分享
評分
複製連結