關於電腦螢幕EW3280色溫不均

NAEROK wrote:
FTcentral 權威網站對這個很不滿意, 因為不可能總是有 Cherry Pick.
而實際上 TFTcentral 顯示的均一度結果也都只是普通等級罷了, 也沒啥作假的可能.

想要質疑這種點的話, 那就只看 Rtings 吧 Rtings 說他們都是自己買流通產品的.


這個沒什麼好做假的,測試結果是什麼就是什麼,不用質疑
像之前你有提到保時捷,一輛車的工藝除了外型還有引擎、底盤、等等之類的
螢幕有顯色、色準、背光、面板等等,因為我不懂所以大概舉例一下
兩者之間雖為不同的東西,卻有自己最主要的產品核心
測評的公平性是在正常情況下是不能因為自身的可變因素去影響結果
像保時捷不會因為生產批次不同而有不同的車評
反之會有因為一些問題而導致影響的話,這個測評是不是就沒意義了
廠商送測的是100分的產品當然發揮了應有的實力,這100分的產品佔了生產10萬台裡的幾台
---
因為我在前幾樓有問背光不均還是色溫不均,哪一個會造成顯色上的問題??
你是回答兩者都會造成問題, 亮度跟均度都會阿.. 所以 LCD 的背光調整才會這麼難.
所以我以這個想法去做延伸,假如是由原廠送測螢幕的網站,某些項目有其參考價值,但不用太認真
NAEROK wrote:
個人所知沒有半家會因為些微的色溫偏差退換貨的, 因為保固本來就沒有保證這部分, 所以才說抽獎性很大.

不滿意能退就退就是了, 問了也不會有答案就是了, 每個品牌都會這樣回答的.


這個問題很大,保固是針對品質、產品耐用度、可靠度給予保證

benQ螢幕保固部分


LG螢幕保固部分


從上面兩張圖片可以得知benQ對於保固部分是比較嚴謹的
除了通泛3年保固外,針對特定問題是有條件做售後服務
這樣有白紙黑字告知,就沒什麼爭議了
換回來今天主題..色溫偏差,大家對純色的認知是白就是白、黑就是黑
絕對不會有顏料遭到他色污染的情形
正常的螢幕也應是這樣顯示,若有上述情形就是品質或者技術上的問題了
若沒有半家廠商會因為些微色溫偏差退換貨,是不是就該在網頁上標示或但書依程度有條件退換貨
以上動作廠商都沒有註明的話,消費者有權利依正常螢幕的標準去檢視該螢幕
所以廠商沒標示卻不給換...這個要吉,絕對可以成功!
話說LCD普遍都有這樣的問題,已成為消費者口中的通病了
只能抽獎找一台完美屏或者情況是自己可以接受的螢幕
楼主你拍的第三张照片我看不出问题

今日熱門文章 網友點擊推薦!

文章分享
評分
複製連結