Samsung G5 曲面螢幕兩側曲率小於中間

sportsw wrote:
你的意思是說兩側的地(恕刪)


沒錯,就是只有中間灣,旁邊是幾乎平的
wusin31 wrote:
樓主你這樣量應該有誤(恕刪)

事實是,此螢幕中間比較彎,旁邊幾乎是平的,不是你顯示的這種狀況
wusin31 wrote:
都已經畫圖給你看了 (恕刪)

都實物拍給你看了還堅持你的圖是對的我也是醉了,就算是很多三角形螢幕也可以圍成一個圓形,要人買多螢幕不知道你想表達啥?
繼續長篇大論疲勞轟炸
然後內容幾乎都是錯誤的
以及不對等錯誤比較

疲勞除錯

---------------------------------

憑你的回應層級,只會顧著數落他人而不去看原PO的問題到底出在哪XD

在扣帽子、數落他人的一個人...能有多好啊XD

我不可憐:) 我只是很直白地說【產品設計本來就是這樣】,曲面中間有到達R的標準就是曲面螢幕,不管哪家廠牌都是這樣。

這句話我說過N次、貼圖N次,你卻裝作沒看見XD 只顧著酸+歧視+看人低

我也說過【沒有否定樓主說的數學論點與弧度】,你的雙眼有看到嗎??

而樓主就是堅持因為曲面螢幕沒有跟數學說的一樣曲所以廣告不實,你要不要說看看哪裡廣告不實?笑

再搭上第一篇文章拿著尺去對比正中間與側邊的弧度、

你覺得樓主有把這兩個不同的東西分開看嗎?

還是你覺得【兩側也要有弧度不然叫做曲面螢幕是廣告不實、小花招想要誤導消費者】?

既然你都自己說了【小花招想要誤導消費者】,我就請你去看看其他廠牌的,不看的話也可往上爬文我貼了技嘉的1500R長啥樣。

我繪圖也只是表示個大概、你不懂可以問XD 不問又自己下定義解說我覺得樓主有誤。

他可以這樣測量並發現新大陸原來曲面就是長這樣!! (畢竟其他廠牌也是一樣),

但是拿數學的圓形弧形曲面之解說(其資料內都沒提到1000R、主要是1500/1800R的示意圖)來質疑為啥1000R的兩側沒有曲面。

把數學觀念跟電腦曲面螢幕的設計兜在一起、再扣帽子說廣告不實 <--錯在這裡XD

這句話我也說了好多次,一直都沒有變大笑

發言之前要先想想、而不是讓人感受到暗諷扣帽子後再來解說擦脂抹粉,這就是你給我的感覺、但你"似乎"沒自覺。

三星本來就是一間廠商,現在樓主的問題就出在三星的產品,樓主也主動提到技嘉與微星的官方曲面解說文,

我不回應三星螢幕(廠商)的事情...難道我在這邊討論過年要吃什麼嗎?

這樣就要牽扯到收錢、分紅給我的隱射收錢說話的意思,你的不覺得不經意(?)、但實際上我有這樣的感覺,你有替別人想過嗎?

==

就是不認同樓主把「數學中的曲度,跟曲面螢幕的設計的畫上等號」。

同時樓主會拿尺測量中間與兩側,就是因為樓主「認為螢幕的兩側沒有跟中間一樣曲面,所以廣告不實」(上面有樓主發文截圖)

你都說了...1.曲面螢幕的曲率並不是處處相等,

我從一開始就是這樣講、貼圖、自己作圖、貼各廠牌的曲面螢幕給樓主,但樓主並沒有這樣想,不然就不會拿尺一次兩次的拍照貼圖、最後再扣帽子說廣告不實。

2.廠商某些用語會讓某些消費者誤以為曲面螢幕的曲率處處相等

那個...沒有樓主提出、我還從沒想過 #曲率處處相等 這件事,當然也不會被誤導誘導~

同時前面好幾次我都是認真地詢問並解說電腦螢幕與他的數學概念的不同、以及其他品牌也是這樣定義、同時也不只我一位有這樣的看法,呵呵,樓主就是無視,繼續拿他的數學理論與電腦螢幕做控訴的點。

我沒有被誤導的原因再正常不過,因為曲面與平面用眼睛看就知道差異、1800R/1500R/1000R,也是用肉眼可以看出差異,【這是正常消費者有的主觀事實】。

因此對我來說沒有誤導的問題,因為我知道曲面跟平面螢幕的差異、且電腦螢幕的曲度定義就是以正中央的曲度為主。

 [別人講的是三星不是你 講你是講誤解標準 而這標準國中就有教了]
 [拿技嘉R1500當墊背 那到底有沒有證實是"非"標準曲面?
 要是標準曲面可是打臉G5的"非"標準曲面與中間彎的說法]
 [是怎樣目視看出R多少的曲度?或是由目視辨識出只有中間彎的"非"標準曲度
 至少光憑目視 只能說有彎 但是多少R我看不出來]
 [開始抓人語病 但都與曲度無關]
 [跳針曲度定義要隨他的中央彎才是標準這種完全錯誤的解釋]
                              彈幕濃!
惡魔紫水晶 wrote:
我是不太懂大家在鑽什(恕刪)

我有G9螢幕,所以我可以很肯定的跟你說你拿一枝筆在螢幕上,只有放在中間,空隙會最大,放在旁邊,筆和螢幕中間的空隙會很小,根本連用尺都不用就可以量了,他的弧度比較象是把書本打開形成的1000R,中間最彎旁邊都是直的
sportsw wrote:
不要想罵又拐彎抹腳不(恕刪)

完全沒有讀的必要,全文硬凹,認錯道歉有這麼難嗎?
skiiks wrote:
螢幕有三大部分 面板...(恕刪)

主要影響的部件(part)和控制、電供等組件(Unit)關係不大
這兩個在不同類型的螢幕很少會共用
skiiks wrote:
繼續長篇大論疲勞轟炸(恕刪)


你說的太好了,但是跟這種人認真你就輸了,這種人只是在刷存在感,謊話連篇
sportsw wrote:
看看你的發言不就跟樓(恕刪)
 
 
不要吵架喔,要不然會被關樓的。
 
可能我解釋太多你看不清楚,再釐清一下我的重點:
 
1. 曲面螢幕的介紹,以下網站可以看到XXXXR的定義和曲面螢幕的訴求
技嘉
眼睛觀看顯示器中央與螢幕兩側的距離一樣
微星
曲面屏幕的弧度設計,讓屏幕兩側微微內彎,使得觀賞距變為一致
三星
A display’s curvature is measured by the radius the curve would deliver if it formed a complete circle
 
如果有哪一家有註解說標示的曲率只有在螢幕中間佔多少的話,麻煩請告訴我,他實在很誠實,就跟泡麵在蓋子也會寫以實際內容物為準一樣。
 
2. 我的量法可以確認螢幕中央和兩側曲度是否相等 - 已證明
 
3. 有沒有全曲面一致的螢幕? (用我的量法可以快速確認,眼睛看不準)
 
 
我其實不太懂sportsw拿技嘉1500R的圖是要解釋什麼? 我拿技嘉、三星的網站是在說明曲率的定義。還有你說製造方面有困難不能做成全部曲率一致這個我了解,再下也是在相關產業工作的。但是你拿一個宣傳照片就說看起來也是一樣兩邊是平的,這我就不太理解你的用意了。難道看"宣傳照"會比實際上量出來的準?
 
如果任何板友可以對這個議題有興趣,都歡迎把量出來的結果放上來給大家參考參考
sportsw wrote:
挖~桌深60cm擺放G7...(恕刪)


我桌深只有50,我是用林帝的支撐架。

剩下的桌面空間剛好只能擺鍵盤跟手托

後面會空一點空間可以擺主機(PS4之類的。
關閉廣告

今日熱門文章 網友點擊推薦!

文章分享
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)