突然有個想法賣液晶螢幕為什麼可以有幾個亮暗點為合理不保固這種道理?螢幕主要功能不就是顯示嗎?當顯示功能都沒有"正常"的情況下,為什麼不保..尤其是新購入哪區幾點內也不保不退換甚至有些店家還不給測就像你去買一台12汽門的車然後打廣告就跟你說兩個汽門以下不運作屬正常商品、不予保固這樣對嗎?或許我比喻得很爛請問大家意見如何?覺得這樣的保固條款對消費者公平嗎?有沒有機會申訴消費者保護委員會成功?PS:沒有要針對哪些廠牌抱怨...只是討論這樣的合理性
我用的是Pholips 170B1280*1024 = 1310720一個17"的吋的LCD大概有130萬個點如果今天一台車不是只有12汽門是130萬個汽門而且一個壞要換整個引擎那車廠也會做一樣的事吧~~!
依照這種算法 大概可以說 便當 為啥1000個 確沒有 米都一樣多顆 是不是包裝的時候問題...一塊面板 上百萬顆點 你可以買保固的阿 消費者要馬會跑又要不吃草 想太多了一台完美的螢幕 賣你4萬 一台稍微有點的機率的 賣你8000 99%消費者都買後者這問題吵到濫了直接問啦 你做啥職業 啥工作 你有辦法保證每次品質都是完美無缺? 工作絕不失誤 不太可能吧..是吧這社會是資本主義 消費者也是另類資本主義