[問題] 藍色背光 之周邊產品 是否較傷眼??

89.. wrote:
我不問
我怎麼知道你知不知道？


你說450nm波長的光會傷眼
那日光燈、燈泡、蠟燭、太陽、CCFL等光源
都會發出450nm的光

照你的說法
這些光全部傷眼？？

89.. wrote:
偏什麼顏色都不是重點
只要視網膜的感光細胞認為他是綠的就是綠的
紅的就是紅的

人眼細胞感知的是光線強度
也就是波長/強度圖上的面積

tmt3 wrote:
還有你要不要回頭看看本魯的回文
本魯一直以來都說CCFL等光源也有藍光
你要不要回去確認一下?

tmt3 wrote:
你公式是幾年的? 你確定你用的公式是對的?

tmt3 wrote:
還有你要不要回頭看看本魯的回文
本魯一直以來都說CCFL等光源也有藍光
你要不要回去確認一下?

89.. wrote:
你前面說CCFL不傷眼

然後又說有450nm的藍光就傷眼
跟強度無關

現在又承認CCFL有包含450nm的藍光


請問既然CCFL跟LED都有450nm的藍光
為何CCFL不傷眼
LED卻傷眼呢?

tmt3 wrote:
BENQ有推出一種叫做智慧藍光的東東
PHILIPS有推出一種叫做SoftBlue的東東
AOC有推出一種叫做淨藍光的東東
你可以說這些東東和CCFL一樣
你也可以說這些東東和低藍光、抗藍光一樣
本魯沒意見，這是你的言論自由

tmt3 wrote:

89.. wrote:
如果LED產生的藍光跟其他發光方式相同
為何LED藍光會傷眼呢?

頻率不一樣