前言：
鍵盤開箱文第三十九篇，距離上次開箱 LEOBOG 已經超過兩年，而本款也是一年多前發售的產品，不過現在回頭來看這把鍵盤，依然仍有不俗的表現。由於版規因素，這邊無法直接放以往的開箱文連結，若對樓主的鍵盤、鍵帽、軸體開箱文及鍵盤長期使用心得有興趣，請Google本篇標題就能找到，或私訊樓主會盡快回覆提供，感謝。
注意事項：
1.本篇非廣告，僅分享購買物品的開箱及使用心得。2.本篇極長，為好講解會搭配圖片說明，時間不夠的可直接看本文的規格清單及最底下的總結。
3.若文內有講錯的部份，還請告知，會盡快修正或補充說明，先說聲謝謝了。
4.此商品屬中國品牌，解說跟圖片已盡量使用台灣用語及歐美地區的商品圖，為講解仍會包含部分中國用語或圖片含簡體字，不喜請見諒。
品牌介紹：
LEOBOG，純正的中國品牌，中國索艾集團旗下的品牌，與中國外設品牌 狼珠 隸屬同個集團，販售產品有 65%~100% 鍵盤、數字小鍵盤、軸體、彈簧線、鍵帽、滑鼠、耳機等，產品線以鍵盤為主，逐漸經營其他外設產品；LEOBOG 在鍵圈以 CP 值著稱，軸體、套件以非常低的價格擁有不俗的表現，在亞洲及歐美都有一定的知名度。鍵盤店家介紹：
先放店家的成品照片，LEOBOG Hi75C 有分成品鍵盤及套件，有線與無線三模兩種款式；無線三模款式的電池為 4000mAh；定位板有 PP 定位板與 FR4 定位板兩種；外殼統一為噴塗工藝，外殼顏色有白、黑、抹茶綠、遠天藍、葡萄紫、赤烈橙、寶石紅，七種可選，原先有黃色外殼可選，但目前已停售。
由於官方搭配的款式多，不好用文字說明，這邊提供官方的配置清單如下，依本款的搭配，樓主會簡單區分為低配、套件版、成品版三種。
低配為單模有線+套件+無光版；套件版有 RGB + 套件，單模 or 無線三模；成品版為無線三模 + 成品鍵盤，PP 定位板+星矢軸 or FR4 定位板+松石軸 or 草莓薄荷軸 or 琉璃軸 。
雖然樓主有區分三種，但並非哪種就比較差或優秀，內膽填充全系列皆統一規格，依自己需求挑選即可；低配以單模有線、無光且非常低價為優點，套件版則是多種外殼顏色可選擇，成品版則是多 FR4 定位板可選擇；這邊有個需注意的點，套件版有七種外殼顏色可挑選，成品版只有白跟黑兩種，本次購買的是套件三模版-白色外殼。
鍵盤規格及功能：
因商品頁講一堆，整理幾項比較有用的資訊製圖如下；單看規格並沒有特殊的亮點，設計上 ESC 鍵旁邊有設計一個磁吸式金屬名牌，可自行替換或自定義。
鍵盤結構：
下圖為官方商品照；依序是 PP or FR4 定位板、Poron 夾心棉、IXEP 軸下墊、PET 聲優墊、PCB、Poron 軸座墊、PET 底墊，可見填充相對有給滿；稍微提一下定位板，低價量產鍵盤常用的定位板材質是 PC，而 Hi75C 有 PP 與 FR4 兩種材質可選，PP 的聲音音調比 PC 還要更低一點、稍微更集中，而 FR4 聲音更高音且極度降低背光亮度；若喜歡偏悶的打字音、光汙染，首選挑 PP 定位板，若喜歡高音調、偏脆的打字音，或不喜歡背光的挑 FR4 定位板。
售價：
此商品在天貓官方旗艦店，套件三模版定價 ¥189，換算台幣約 NT$911；以 2026/07 月中當天匯率換算台幣，套件+電商折扣+店鋪活動+國際刷卡費 = 約 NT$956，官方直送-海運從出貨到送達天數 8 天。開箱：
外箱印有自家集團的 LOGO 及標語，但摸得出來內部無再塞緩衝材料。
套件外盒採常見的瓦楞紙盒包裝，正面有套件型號及金屬名牌上的太空員圖案。
外盒背面有套件的 Layout、基本資訊及套件款式的標籤；非常素的包裝，外盒圖案文字是傳統印刷，說好聽點是環保，說難聽點是簡陋，與過往 LEOBOG 鍵盤產品的包裝有巨大差異，但說真的價格不到 NT$1000 不能要求什麼…
打開套件外盒，內部用厚泡棉當緩衝，並有避開旋鈕切割泡棉，整體包住套件；右邊長方形盒存放配件。
清點內容物，有套件本體、Type-C 編織彈簧傳輸線、說明書、說明紙；套件本體用霧面塑料袋包覆。
簡略看套件正面，一如往常的 LEOBOG 套件風格，套件外部有用塑料膜包覆套件外殼，四周有防拆保固貼紙貼住塑料膜，套件有預先插上十顆自家的灰木軸 V3 來固定套件填充避免移位；吐槽一點，雖然贈送灰木軸是優點，但畢竟這軸體也有點年代，不禁思考到底殘留多少庫存，竟然插上高達十顆…
拆掉外層塑料包膜，仔細看套件正面，外殼顏色實際看偏雪白色，跟宣傳照色調差異不大；而外殼噴塗工藝，實際摸表面偏細緻顆粒的滑順表面，非常近看仍可看見表面細紋，不過以這價位來說相當優秀，絕對有千元級別的等級。
旋鈕部份，先論外觀，整顆旋鈕全是塑料材質，外層一圈表面紋路明顯，止滑效果非常好，這圈顏色會依據套件顏色搭配，例如本款白色，旋鈕這圈同樣會白色，紅色外殼則旋鈕這圈會紅色；中間旋鈕芯的部份為透明，轉動旋鈕時旋鈕芯不會跟著轉動；旋鈕的刻度感明顯，且轉動有聲音，若以軸體舉例，這旋鈕屬有聲段落旋鈕，旋鈕晃動程度有點大，但由於按壓轉動旋鈕穩定，整體操作上仍然算穩固。
另外空白鍵有張 QC PASS 的貼紙，註明 2026/06 月，考慮到Hi75C 推出的日期在2025/04/15，代表 Hi75C 的銷量一直都不錯，樓主到手日期距離生產日期也只差一個月。
仔細看套件背面，中心有星球的圖案，四周有圓形防滑腳墊，右下角有透明的套件名稱標籤貼紙，如果嫌礙眼撕掉也是可行；整面背板乾淨整潔，若想添加個性貼紙也是方便容易。
套件後面下方偏左的位置有 Type-C 連接孔位，並四周有倒角圓弧處理，摸起來同樣滑順不粗糙，雖然充電孔設計在下方美觀，但插線時不方便，不曉得位置都要拿起來才能對準孔位。
仔細看軸座，黑色夾心棉及軸下墊，定位板也有做橫向開槽，對光汙染、燈效來說不算友好，不過 PP 定位板透明且表面有霧面處理，理論上能增加光的擴散範圍；衛星軸出廠預潤，可看見潤脂多到滿出來。
套件開機點燈，LED 燈亮度高，已經到無法直視 LED 燈珠會傷眼的程度，可看見 LED 燈的光能打到沒有導光柱的軸體軸心頂部，呈現 LED 燈亮度高的程度；另外底部的腳墊止滑效果非常爛，稍微用力移套件，套件馬上就會移動，但至少打字時的力度不會讓套件移動。
鍵帽、軸體、改裝費用說明：
鍵帽：
鍵帽使用上週開箱過的 KEYMOJI - CHEERS 養樂多主題鍵帽，畢竟是為了這款鍵帽才買 Hi75C，雖然本款白色外殼與鍵帽一致性不搭，但白色外殼應可突顯鍵帽主題；Cherry 原廠高度、PC UV 絲網印刷。
軸體：
軸體使用 MZ Y3x 軸，選用這款有兩個原因，首先 Y3x 號稱與 Y2 軸同屬偏悶的軸體，由於鍵帽是 PC 材質，會讓打字音偏高音調偏脆，為了讓聲音往回拉偏向悶的音域才選 Y3x 軸，再來 Y3x 軸上蓋與底殼是乳殼透光，應可擴散 LED 燈光的擴散範圍；Y3x，提前觸底線性軸、五腳軸底、48~53 克壓力克數、廠潤、無導光柱。
導光柱：
導光柱使用先前在迷你開箱文，開箱過的 稜鏡-通用型軸體導光柱；為了維持整體高亮度表現，在後續的 Y3x 軸開箱文測試中，稜鏡導光柱適用 Y3x 軸，加上手邊這款導光柱還剩一堆就選這款，理論上應能維持整體高亮度的表現。
改裝費用：
套件本體 NT$956；鍵帽整套NT$934；軸體 90 顆一罐 NT$447；導光柱一組 100 個 NT$71；套件+鍵帽+軸體+導光柱= NT$2408。改造與實際測試：
正式裝上 Y3x 軸之前先進行軸體聲音測試，確認這款鍵盤的聲音特性；測試軸體使用樓主常用或較有標竿性的軸體，如下圖，從左至右分別是 LEOBOG 收割者軸、發狗外設 集賢白軸V3、旭華 x DAGK 氣泡軸、HMX x 80Retros KD200、高特 x 新盟 翠波藍軸、MZ Y2 軸、MZ Y3x 軸，鍵帽使用養樂多主題 PC 鍵帽並在 R3 高度測試聲音。測試之前說明一下這幾款軸體所代表的領域，LEOBOG 收割者軸，代表低價脆軸、預裝軸體，這款軸體表現與目前市面上多數成品鍵盤的預裝軸體，差不多，都屬脆軸且有不少明顯缺點；集賢白軸V3，代表工作室出品的額外販售脆軸，這款主打手感，聲音偏散但沒明顯雜音的脆軸；氣泡軸代表工作室出品的額外販售 聲音集中脆軸，嚴格來講這款不是工作室出品，是魔咖品牌商與軸廠旭華與 DAGK，三方合作的軸體，不過表現與其他工作室出品的聲音集中脆軸相近；KD200，代表 HMX 高音調且無雜音的軸體，HMX 近兩年崛起且非常熱門的軸廠，而 HMX 擅長的優秀手感且無雜音的高音調軸，挑 KD200 來代表；翠波藍軸代表提前大段落脆軸，提前大段落由於按壓觸底時比其他款類型的軸體還要大聲，故挑選其一當段落軸代表；Y2 軸代表悶軸，單論悶度，Y2 軸絕對在 T0 級別。
收割者軸原先觸底偏脆且有明顯摩擦聲，上機後變成脆響且摩擦聲加大；集賢白軸V3原先為聲音集中的脆軸，上機後變成脆響，沒有雜音不過明顯觸底聲的音量有加大；氣泡軸 屬旭華的有雜音聲音集中脆軸，上機後依然聲音集中，但彈片音與摩擦聲的雜音音量也加大；KD200 屬 HMX 乾淨的高音軸，上機後依然高音調無雜音，不過回彈頂蓋的軟彈音量明顯加大；翠波藍軸為偏脆的中高音，上機後變成脆響，觸底聲音量明顯變大聲；Y2 軸原先中低音調的悶軸，上機後同樣是中低音調且保持悶的特性，不過觸底音量有加大；Y3x 軸上機後變成聲音集中的脆響。
總結，簡單說這款鍵盤的內膽配置，加上 PC 鍵帽，會讓軸體的觸底音量加大、放大軸體雜音，但仍保持軸體音域特性；例如 KD200、Y2 軸都保持各自的觸底音特性，觸底音量都明顯變大聲，而原先軸體本身有雜音的收割者軸、氣泡軸，上機後雜音的音量明顯加大；上述聲音測試，樓主的解讀會區分兩塊，根據過往測試經驗，PC 鍵帽本身材質特性會讓打字音的音調加高、軸體雜音放大，而 Hi75C 內膽填充配置會偏向把打字音往聲音集中靠攏，故雜音音量加大與 PC 鍵帽有關，觸底聲音量加大與鍵盤內膽填充、PC 鍵帽有關；軸體聲音測試可參考以下傳送門。
傳送門： https://whyp.it/tracks/typing-sound-leobog-hi75c-switch-test-L4YikyT026wm
裝上 Y3x 軸後如下圖，初步看還算協調，有點大熊貓的配色；針對螺絲孔位旁的軸體補充說明，低價量產鍵盤是採用 PC、PP 定位板這類較軟的材質，若出現類似像 Hi75C，定位板有避開螺絲孔位沒有連在一起，會導致裝軸體時定位板的支撐度不足，難以裝上軸體，而為避免這狀況，在螺絲孔位旁的兩邊定位板都有做限位穩固，整體裝軸體也不會出現定位板太軟而導致裝不下軸體的狀況，小地方能感受設計巧思來改善裝軸體驗。
開機點燈後如下圖，LED 燈本身亮度高，不過裝上軸體與導光柱後，整體亮度有降低，但比起沒導光柱來說還是比較亮，導光柱也有助於增加光的擴散範圍。
裝上鍵帽前提一下，由於 ESC 鍵、Enter 鍵的鍵帽為透明鍵帽，能明顯看見軸體，不過 Y3x 軸的軸心是黑色，與整體主題不搭，故這兩顆按鍵的軸體換成相似外觀的 HMX x Phynikeys 初軸，透光的乳殼外觀，空白鍵雖然也是透明鍵帽，不過軸體兩側能看見黑色夾心棉，相較之下反而軸心黑色不突兀，空白鍵就沒跟著換。
裝上鍵帽後如下圖，雖然整體有違和感，但單看鍵帽反而白色外殼會突顯鍵帽的主題，白色或黑色的鍵盤外殼都很百搭；鍵帽這邊的選擇以乳酸菌主題為主，原方向鍵都是透明鍵帽，但裝在 Hi75C 上反而過於突兀，為維持一致性，方向鍵反而選擇 R1 的個性鍵帽當方向鍵，ESC 鍵用透黃個性鍵帽當點綴；而乳白色的鍵帽由於側面四面光滑且實色，側面會明顯反射，加上正面的四邊也容易反光，兩者相加導致整體很有養樂多的質感。
手感方面，Y3x 軸按壓順暢無卡澀或阻力感，偏油潤的乾爽手感；軸心穩定度中等，按壓前、按壓後都有明顯晃動，但打字時是不會感覺晃；而樓主選的 48~53 克壓力是樓主習慣的壓力克數，不重也不輕剛剛好；鍵帽雖然是 PC 材質，不過鍵帽正面觸感是霧面磨砂觸感，不光滑也有點阻力感，整體適合長時間打字。
聲音方面，Y3x 軸單按軸體屬低音調的悶聲，回彈頂蓋聲屬音調偏高的軟彈聲，而上機到 Hi75C 並搭配 PC 鍵帽後，整體呈現音量偏大且偏悶的中高音調，除了觸底聲音量加大外，也加大回彈頂蓋的音量，悶的特性依然存在，只是音量加大後會感覺開始偏離悶的音域。
針對套件本身的聲音測試，大鍵都有明顯的空鍵程雜音，衛星軸調教不優；空腔音，部份邊緣按鍵能聽見點空腔音，尤其是方向鍵左，感覺很像完全沒填充的金屬敲擊音，雖然還不到塑料外殼的空腔音厭惡感，但與中央按鍵區呈明顯差異，代表邊緣四周的填充不足；打字音可參考以下傳送門。
傳送門： https://whyp.it/tracks/typing-sound-leobog-hi75c-M8LQK7TgbjlI
燈效部份，由於內膽填充是黑色配色且定位板有橫向開槽，若在其他款搭此配置，開燈時會明顯看見定位板下層的黑色填充，很影響觀感，不過 Hi75C 將橫向開槽縮小且每個按鍵的間距也縮小，維持整體高亮度的表現，周圍仍有光亮時，所有鍵帽都有被燈光穿透。
另外如上述提到 ESC 鍵、Enter 鍵有更換成全透光乳殼的初軸，鍵盤開燈後 ESC 鍵更加明顯可看見軸體，換成初軸後整體仍保持一致性。
關閉房間燈光並周圍無光源的狀況下拍攝下圖，亮度增加不少，可看見所有鍵帽都有被燈光穿透，被穿透後鍵帽字符依然非常清楚。
磁吸名牌的部份說明一下，名牌本身沒有磁性，是靠套件內部的強力磁鐵吸住名牌，另外名牌下面的表面也是有噴漆，這意味客製化不難操作，嫌名牌難看可以把名牌拿掉，或直接在名牌上面黏上小物件，或拿小模型黏上磁鐵也能達到磁吸的效果，都不會影響整體美感。
查看電量的方式有兩種，一是組合鍵 FN+B 鍵會顯示幾格電量如下圖，二是以藍芽連接 Windows 時，在藍芽的鍵盤滑鼠頁面下可以看到 Hi75C 的電量，但這兩項幾乎等同虛標，首先組合鍵，原先出廠預設的韌體是沒有組合鍵查看電量的功能，更新官方提供的韌體後，雖然增加組合鍵查看電量，但實測將近三週，剩餘電量會維持滿格，快沒電時才快速遞減，完全沒有依實際電量來呈現剩餘電量格數，而藍芽模式連接 Windows 呈現的電量也是虛標。
另外續航實測，4000mAh 樓主以藍芽連接從 100% 開始耗電，RGB 背光固定在最大亮度、靜態黃光，一天 8 小時間斷使用，使用 8~9 天需充電一次，以這表現來看算正常續航。
鍵盤接上電腦後開啟軟體，先前的 Hi75、Hi8 開箱文皆有提到，LEOBOG 有推出整合型軟體 LEOBOG ONE，自家鍵盤的軟體整合成一套，不再是以往每種型號都需要各自一套軟體，試過Hi75、Hi8、Hi75C 都能用這套軟體成功識別並改鍵。
基本的功能相對完善，像更改按鍵設定的控制項多、組合鍵宏設定、燈效控制、音樂燈效等；按鍵設置能更改 FN 層至第二層，設置支援度更廣。
燈效有 16 種算正常燈效的數量。
軟體設置可設定英語跟簡體中文，其餘的版本資訊、待機時間設定等細部功能也有。
總結及心得：
先講結論，初心者友好、整體質感良好、聲音表現中上的金屬套件。整體優缺點，缺點有三項，一是邊緣按鍵有點金屬空腔音，主因來自內膽填充不足，這點其實在低價鍵盤常見，內膽填充針對邊緣按鍵的填充不夠滿，或內框與內膽有距離，都會造成空腔音，不過由於外殼材質是金屬，空腔音反而沒有塑料外殼那樣的厭惡感，且較嚴重的按鍵僅有 ESC、方向鍵左、方向鍵右，其餘邊緣按鍵僅有輕微的聲音落差；二是虛假的電量顯示，組合鍵與藍芽連接呈現的電量皆與實際電量有明顯落差，但至少還能依照呈現電量來判斷是否快沒電，而不是直接紅燈沒電；三是沒防塵蓋，雖然這算是 LEOBOG 傳統，但沒防塵蓋在日常使用上，對樓主來說不太方便；整體套件沒有任何瑕疵，歷經推出後超過一年，品管相當穩定。
優點有二，一是中央填充足夠，雖然邊緣填充有點不夠，但 Hi75C 中央填充足夠，不管上哪顆軸都能讓軸的聲音更集中更飽滿，較符合大眾所能接受的喜好範圍，也具備素質差的軸也能有良好的表現；二是外殼質感，雖然外殼工藝仍是噴塗，但觸感以這價位來說相當細緻，無疑是超出這價位應有的水準。
使用超過三周，單論套件來說，雖然有些缺點，但其餘優點像中央按鍵區的內膽填充足夠、外殼質感良好等，都讓這款套件仍有不錯的表現，並且俗話一價遮三醜，在價格面前上述缺點都不算什麼，反而有諸多優點，並且又有三模，說真的同價位段，2026 年在市面上依然找不到相近的品質，無疑是把適合新入門或有經驗的玩家，都值得入手。
附錄一：LEOBOG Hi75 與 Hi75C 的差異
原版 Hi75 以前樓主也有開箱過，但與號稱精簡版的 Hi75C 有怎樣的差異，這邊分幾個段落講解；首先規格面，Hi75 僅有單模有線的連接模式，而 Hi75C 有單模有線、三模 兩種款式可選；內膽填充，兩者在軸下墊、定位板有差異，Hi75 的軸下墊是 Poron 棉，Hi75C 則是 IXPE，軸下墊也會影響打字音的表現，Poron 棉偏悶、飽滿，IXPE 則偏脆、加高音調，另 Hi75 定位板固定 PP 定位板，而 Hi75C 依據配置可選 PP or FR4 定位板。外觀方面可參考下圖，上方是 Hi75，下方是 Hi75C；首先旋鈕芯，Hi75 最讓人詬病的就是寶石紅的旋鈕芯，與外殼顏色完全不搭，雖然官方商店也有販售替換成透明色的旋鈕芯，但屬額外販售非出廠標配，而 Hi75C 則是預裝透明旋鈕芯，另外整顆旋鈕也有重新設計過；磁吸裝飾名牌，Hi75 是太空人主題圖案，Hi75C 則是乾淨的空白名牌；PP 定位板開槽，開槽非常影響點燈後的觀感，像 Hi75 開槽較大，開機點燈後能明顯看見定位板開槽洞口的黑色填充，而 Hi75C 則將開槽洞口變窄縮小，正篇實測能看見點燈後整體較協調； 外殼噴塗工藝，Hi75 較粗，Hi75C 表面更加細緻滑順；最後重量，實測兩者都是成品鍵盤的情況下，Hi75 為 1504.5 克，Hi75C 為 1223.4 克，就算扣除軸體、鍵帽的差異，兩者重量應該也差到約 250 克左右，在實測環節確實 Hi75C 在底殼內部有所減少而影響到整體重量。
聲音表現，實測相同軸體、相同鍵帽的情況下，Hi75 比 Hi75C 更加飽滿、更加集中，體感上 Hi75 觸底聲更加明確；這差異倒是不意外，兩者的軸下墊材質、底殼填充有所差異，在聲音方面就會整現出來，而空腔音也是 Hi75 更少。
整體來看，樓主個人認為最有感的差異還是在連接模式、外殼噴塗工藝、聲音表現、定價；Hi75C 以更低的價格，犧牲了一點重量與聲音表現，但獲得噴塗工藝提升、三模、定位板開槽更小、透明旋鈕芯，讓 Hi75C 成為超出定價表現的優秀產品，即使推出超過一年，在市面上依然找不到同價位段有相同表現的產品。
附錄二：
附上鍵盤主題成品照片，使用日本養樂多原廠的官方壁紙當背景。
