阿狄 wrote:
我是土生土長的南投人...(恕刪)
有同感+1
我也是用自己的大頭貼 雖然現在瘦了點
明人不做暗事
個人積分：4分
文章編號：23048666
個人積分：6分
文章編號：23050729
個人積分：59分
文章編號：23053854
1. 關於商業行為問題, 版主已去電Mobile01詢問. 於得到確切答覆後, 已將車友福利/特約商店部分涉及金額等較詳細內容刪除. 目前留在版面上的訊息將不被視為廣告行為, 不會導致停權刪版等後果, 請大家放心.
2. 車友福利/特約商店之發起誠如其字面所述, 單純就是車友福利. 初始為車友自行或介紹提出, 版務管理人僅作匯整編排, 並未主導或主動詢問探訪, 意即沒有特定目標或圖利特定商家.
3. 目前於Mobile01網站上付費刊登廣告之商家, 如自身為車友並主動願意至本團留資料於車友福利區以嘉惠本團車友, 版務管理人將於再次詢問Mobile01後公告. 苟有利於本團車友, 管理人必當努力爭取.
4. 本版之功能主要為約騎, 交流, 相關事務公告使用, 懇請各位車友發言時盡量自制, 勿使用情緒性字句相互攻訐.
5. 感謝痞子哥與Philipathree兄對版務提出建言. 版務管理人也是凡人, 雖盡其所能為大家服務, 容或有思慮不周之處, 還請海涵. 唯版務事務多涵蓋爭議性議題, 為避免版面淪為紛爭之場所, 在此呼籲車友多使用PM功能向管理人提出建議.
6.所有愛惜此版面的車友, 請停止針對此討論串衍生的議題發表意見. 痞子哥原始提出的問題以及Philipathree兄所述商業行為問題皆已答覆完畢. 各位在回覆中提及的稱譽與謬讚管理人銘感於心, 但請思考就算吵贏了也還是輸了形象.
謝謝!
個人積分：4分
文章編號：23054449
個人積分：0分
文章編號：23056939
又冒出有人被密告的事
劉科長你知道我同學在你老闆身邊
我要告應該不必用密告
雖然沒人說我告的
但我要自清
另外
嘍囉一詞
嘍囉
注音一式 (01不能打注音)
漢語拼音 ｌ ｕ ｌｕ 注音二式 ｌ ｕ ｌｕ
相似詞 走足、草頭神 相反詞 頭目
聰明幹練。明˙賈仲名˙對玉梳˙第二折：「地你拽大拳人面前逞嘍囉，請起來波小哥。」亦作「婁羅」、「僂儸」、「樓羅」。
from教育部重編國語辭典修訂本
說我是嘍囉
是阿
我一直都是沒啥不好
天生沒有帶人才能
當個小嘍囉輕鬆愉快
我要是老大還哪需要出來PO文
但是要是有人覺得聽了不舒服
我前文已道歉過
再道歉一次亦無妨
最後
要建議車隊另組網站或部落格
第一 車隊經營不是靠大家捐錢就可以解決，勢必要有贊助商之類的商業活動。蔣大雖然有意升一隻眼閉一隻眼，但01裡最多的正義魔人......他也受不了
第二 已經登錄協會了，還要靠01的網站支持，格局未免太小。
我一直強調不是在批評而是在建議
因為在其他消息來源看見危機
建議做些改變
請不要用仇視的話語來忽視該正視的事
中興江已說事情已解決
不用再討論了
金艮白勺 C 6 A 6
個人積分：0分
文章編號：23058613
個人積分：122分
文章編號：23059893
philipathree wrote:
事情早已解決了又冒出...(恕刪)
洪老師您好~
關於版主老人家被申訴的問題, 我想老人家應該是很感謝有這麼多人關心與監督這個推廣騎車運動的工作, 也很感謝您的提醒。
至於 嘍囉一詞也讓您費心去查"教育部重編國語辭典修訂本", 就像是牛仔褲 >生活中我們都念做"牛窄褲"而非"牛紫褲"。
我想表達的是
如果"教育部重編國語辭典修訂本" 跟"社會觀感"有落差~那該再被修改的是什麼?
第三,版主老人家一直以推展騎車運動為版主主軸, 只要是任何有利於推廣騎車運動的活動,大家必定踴躍參與，您提到的增設車隊網站或是部落格,也都是推展騎車運動, 不過大部分的車友目前對於大南投01惡魔團的版面管理也都很信服，針對推展騎車運動而言。
最後歡迎新舊車友都一起來騎車,讓更多人知道騎單車是一件快樂有健康的活動。
個人積分：888分
文章編號：23063032
philipathree wrote:
要建議車隊另組網站或部落格
第一 車隊經營不是靠大家捐錢就可以解決，勢必要有贊助商之類的商業活動。蔣大雖然有意升一隻眼閉一隻眼，但01裡最多的正義魔人......他也受不了
第二 已經登錄協會了，還要靠01的網站支持，格局未免太小。
我一直強調不是在批評而是在建議
因為在其他消息來源看見危機
建議做些改變
上述建議可否PO在綜合討論區.讓廣大車友去評斷
車隊與討論區
個人積分：0分
文章編號：23063696
dupri0711 wrote:
洪老師您好~關於版主...(恕刪)
您好..對您理性的文章內容.小弟想跟您討論一個地方.對您其他文章內容小弟沒有其他意見.是認同的!
至於想跟您討論的是
如果"教育部重編國語辭典修訂本" 跟"社會觀感"有落差~那該再被修改的是什麼?
這個見仁見智.可以有不同看法跟結論!
如果教育部重編國語辭典修訂本.是對的事!沒有其他缺失!或不夠周到之處!
那就算這時跟社會觀感相左.那應該檢討的是哪一方?
反之亦然......如果社會觀感是對的!那當然教育部要檢討!
這個重點是.(社會觀感).不一定是(對的事):或是(對的價值觀)!而是讓一些評量標準去檢測或衡量才知真假.
例如法律.規則.道德標準.良心.....等等的這些衡量機制..
小弟要表達的重點是不一定多數人的社會觀感就是對的!或少數人的觀感就是錯的!
而是每一個個人用他自己的智慧.有去認真思考過後在來下結論..而不是連思考都沒有只會跟著別人的觀感行事.
上述的論點有個很明顯的例子.陳總統行為偏差入獄.還是有那麼多支持者.認為他所做所為都是對的!一切都是敵對之人陷害.汙衊.在他們眼裡.那些違反法律的證據好像都是假的!是捏造的!是陷害的!他們應該都沒有用腦或心去思考看待這些情況.很多人還是盲從的信服前陳總統....
所以還是用每個人的智慧想一想.多數人或社會觀感認為對的人事物.就是對的嗎?多數人或社會觀感認為錯的人事物.就是錯的嗎?
小弟想表達的僅此而已.謝謝
上面例子只是舉例.請觀文者無須再影射其他.我很單純的舉一個例子而已.謝謝
個人積分：122分
文章編號：23065997
壞痞子 wrote:
您好..對您理性的文...(恕刪)
您好,我也對您的發言表示肯定!
社會觀感, 我曾經讀到一篇很有意思的文章,
大家對雪梨歌劇院應該不陌生, 不過會到1959年.當時的雪梨人覺得他是一棟怪物,怎麼會有這麼怪的建築,不過幾十年過了,大家會想過來,卻對他的評價有180度的轉變。
在舉吳季剛為例, 小時候他就喜歡玩芭比娃娃,進而幫娃娃設計衣服, 如果當時他的母親把他的芭比娃娃都收起來,要他跟大家都一樣,那也不會有現在的國際知名服裝設計師吳季剛。
社會觀感,會變, 唯有真理不變, 就像是老人家推廣單車運動的用意是不變的,
最後也謝謝各位前輩的督導, 讓我們一起共同 推廣單車運動
騎車騎車~腦跟手指頭都動到了, 身體也要動一動喔~
