[轉貼]兩性平權vs兩性平等

前言：

在社會不斷的變遷中，隨著文明的發展和知識的成長，人們也日益重視自身的權益，所以舊有的傳統制度或觀念，勢必要作適度的修正或改變。現代的人要求受到平等的對待和尊重，希望無論何時何地皆能享有應有的權利義務，儘管身份、種族、性別、血緣、宗教…..等等不同，爭取權利行動，似乎是天天都有的。例如勞工工作時數、全民健保、老人年金等，有的是人民上街頭抗議，也有的是立法院三讀通過。無論如何，現今社會，最關心的不外乎兩性的平權和平等，及舊有的「男尊女卑」、「男主外、女主內」的傳統刻板觀念將受到顛覆。

兩性不平等之因：
記得在一堂公民課上，我們討論到兩性平等的問題，當時有一位同學舉手發言：「老師，我爸爸說男孩子不能做家事，所以家事都由媽媽和妹妹負責，我則在客廳看電視。」對於他這番話，我思索了許久：是什麼原因造成的呢?

在遠古社會，即有男女之間的差異，因為分工上的不同：女性扮演繁衍、持家、相夫、教子的責任，男性則扮演著保衛的角色和生產者的角色，所以造成了男女社會階級和差別待遇。有時部族之間為了利益考量，甚至將女性視為互換的對象，例如和番。也許是女性比較溫和，所以男性以自視的態度，對兩性間做了等級的區別，到最後竟成了荒謬的傳統。

兩性不平權的現象：
而在工業化的社會，工作上的待遇和差別仍持續存在，例如懷孕的女性即失去了工作和勞工保障的權利，必須要被去職；女性往往從事基層工作，辛苦又低薪，且易被隨意解雇等種種不平等的待遇。所以簡單的說，女性的世界是充滿歧視和差別待遇的。

保障女性平權的方法：
現在社會已有可靠的控制生育方法的出現，可減少哺育的時間，所以女性有多於的時間從事工作生產。另外，制度的改變，女性權益受到法律保障，養育並非全然是女性的責任，是社會共同分擔的，例如拖兒所等。因此將工作分工建立在性別上已不是絕對的；還有婦女團體的出現，使婦女受虐或強暴等傷害，可以申訴、受到保護。

兩性新爭議再起：
太過於強調兩性平等，卻造成最近頗富爭議的服兵役問題：有人認為女性不該一味的要求禮讓，要人保護，既然要求兩性平等，就應該要兩性平權，就應該落實真正平權，一同扛起保衛國家的責任，所以女性也要服兵役。但我認為國家安全確是要靠全民共同保衛的，但女性服兵役也需衡量個人體質而定，畢竟男女在生理上有截然不同的差異。我想並非每件事情男女都能應付的來，所以若堅持要女性服兵役，不彷可派遣其在軍中的打理、護理等工作。

兩性平等的真義：（1）尊重（2）包容（3）自主
在男女平等的時代，婚制上也有重大的改變。從前男人總可以有三妻四妾，行一夫多妻制，而女性卻只有死守三從四德的枷鎖，例如：「嫁雞隨雞，嫁狗隨狗。」如此明顯的男尊女卑的現象，更使女性失去自主平等的權益。而如今一再修法為保障子女監護權和夫妻財產、家務勞動價值，或者一夫一妻制等。表示過去男性以私有財產心態對待女性生育能力和勞動能力的心態已受挑戰，不尊重配偶的行為遭到否定。兩性間需要多一點的包容，避免產生無謂的肢體衝突，或家庭暴力的傾向。所以在這新時代的女性也應有自己的主見和想法，而不是一味認命自怨自艾。

正確觀念的建立：
然而，我們費盡心思的鼓舞女性做個新女性，可是在社會上，依然有那種傳統刻板印象迂迴不去，是什麼原因造成男女性向的意識型態呢？因為男女個性在幼兒時是由不斷學習模仿而慢慢醞釀成的，而男孩則會依著成就、競爭、獨立發展；而女孩則依著養育、社交來發展。這些發展往往受到社會化代理人的強烈影響－父母、親友、同學－而且通常在幼時就習得性別刻板印象。就因為傳統的思想，父母認為男孩和女孩是不同的，就依尋著這種理念來對待子女，尤其是玩具及雜物的分配。教師也有相同的刻板印象，在男女談論方式上有著不同的方式，而同學之間的「男人婆」、「娘娘腔」等字眼，使得兒童強化了性別觀念，知道什麼該做、什麼不該做，這無怪乎男女平等的路途無法完全順利走下去，因為有了錯誤的觀念導致成習慣，因而不容易改變已存在的思想。因此，我們應讓孩童自然隨著所好發展，為未來打造一個多元發展的社會，而不是溫柔和堅強的兩極端化，應該徹底實行改革的方法，使我們每個人都能人盡其財、物盡其用。

結論：

在未來的社會中，政治和工業將變的更有人情味，繼而推向民主和團體決議，也將有越來越多的女性出現在管理高階層職位以及權利地位，這樣的改變會影響到政治，例如考慮到孩童受虐、健康照顧、福利政策、生態會更受到保護，因為女性總在和平運動的最前線努力不懈，而融合了平等、尊重等價值觀，如此人與人之間便能和平的解決衝突，甚至可以期待男性的暴力行為減少。事實上，許多犯罪行為都是因為支配權力的慾望所致，而這些犯罪行為應受嚴厲的苛責和刑罰（如性騷擾、強暴、近親強姦、虐待等），倘若受到兩性平等的意識排擠，便不被容許，甚至消失，因此在平等的兩性關係中，基於彼此尊重，我們應該給每個人適性發展的空間及回饋，讓我們的世界更好、更安全、更祥和。