請問各位大大,台北市文山區的信義18跟湯泉行館..各位覺得要選那一個比較好

目前在看房子,信義18跟湯泉行館(兩房的,三房買不起),,各位可否提供一些意見!包含地方的好壞,往後增值性,之前的成交價,等等之問題(本身對那邊不是很了解)感謝囉!!
如果兩個地方讓我選,我一定選擇"信義18"它離MRT那麼近,況且湯泉行館又在山下,萬一土質崩落...,重點來了,那邊的地質是媒礦山,裡面是否已經掏空了...僅提供您參考.(一位在地的當地人)
兩間我都不喜歡,有這樣的預算可以在木柵,找到更好的房子,當然18會好一點,湯泉在小巷子,一出來,一堆

摩托車衝來衝去,還有在山邊,,,,但18不便宜喔,也沒在木柵較方便的地方,建議你去木新路或木柵路久康街

看一看,應該有不錯的案子,離市場又近,交通也方便,.......

木柵人

MarcoPang wrote:
如果兩個地方讓我選,...(恕刪)


煤礦山阿....=.=那是幾年前的事啊?..還有那邊會不會淹水?,,早上往北二高有多塞??
個人的感覺,木柵已屬於台北市的市郊,而版主說的這兩處新建案,又屬於市郊的市郊,若真的一定要在這兩案之間抉擇,我想我會選擇MRT旁的信義18吧!
看這麼多..我想我還是放棄吧!!感謝各位的發言
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!