小弟從事買賣業很多年了,一個通用法則就是越多人買的東西越貴,越少人買的東西越便宜,東西要漲價一定是東西越來越少,東西一堆的話價格一定漲不起來,但是這個法則好像在房價上面看不出來。
客人越來越少--台灣人口越來越少-就算是大陸客總不會去買一些偏僻的地方吧還有能有多少大陸客會買台灣的房子應該有限吧,奢侈稅後投資客變少了-理論上客戶變少為何會漲價。要不然就是反正賣不掉乾脆提高點嗎?
2/台北市的房子價格高我還能符合很多人去買,但是台北縣的建案這麼多可以吞納那麼多的買家嗎我很懷疑
除了自住客要買得的外到底都是誰在買

請各位大大指教一下




文章關鍵字
小弟也從事買賣業很多年
雖然看法跟您不盡相同"越多人買的東西越貴,越少人買的東西越便宜,東西要漲價一定是東西越來越少"

但是跟您有同樣的疑問
爲什麽建案那麼多(可能供過於求)
但是~
價格卻是越來越高~

版上高手甚多
看漲看跌的都是立論有據
小弟不才
真的看蒙了

小弟是個想買房子
又很彷徨的小人物




loranzotrip wrote:
小弟也從事買賣業很多...(恕刪)

我就是有跟大大一樣的困擾的人
沒有啥人買的東西為何要越來越貴

完全看不懂
最簡單的方式回答您
因為......
因為......
人性的本質是(貪婪’自私)的............(大部份的人啦)
luieis wrote:
人性的本質是(貪婪’自私)的............(大部份的人啦)

Lui大大, 小弟承認, 對於買房這件事我曾經是貪婪+自私 x 100, 但是我已經不貪婪不自私很久了, 只是在買的起跟買不起之間蕩漾著而已

爲什麽說是蕩漾呢? 如果算好的利率升到4%或以上, 那怎麼辦?????????

rock67 wrote:
小弟從事買賣業很多年了,一個通用法則就是越多人買的東西越貴,越少人買的東西越便宜,東西要漲價一定是東西越來越少,東西一堆的話價格一定漲不起來...(恕刪)


可是我也有個疑問,那就是名畫或藝術品,明明也是很少人買(相對於房子來說,買的人不就更少了),但是它們也是越來越貴.這是所謂"通用法則"的例外嗎?真的讓人想不通說...

sc945 wrote:
可是我也有個疑問,那...(恕刪)


樓上大大你這樣說算是詭辯
藝術品算是一個小眾市場當然人就會少
我可以不看畫但是我不能沒房住

而且藝術品是物稀畢卡索的画只有一幅不是到處都有
房子是到處有,這樣的比喻不是很洽當

如果要支撐你的論點請你舉一個例子比較好的
謝謝

loranzotrip wrote:
Lui大大, 小弟承...(恕刪)


哈哈........
其實不只您有這種想法
我也是............

其實最近這2年’我也在考慮換房。
也確實的看了幾間房子’但是光是聽到(代銷/仲介)開出的價格....XD
實在是讓我覺得........怎麼會誇張成這樣.......

例如'我的公寓現值500萬(23坪)。
想找間附近大上6到10坪的公寓........
竟然開價到800以上.....

幾次看屋下來的心得’真的讓我不想再看下去了.....越看越氣

說實在的........房地產這塊'最近這2年真的是誇張到讓一般人買不下去。

如果您還沒有(買&換)屋的急迫性’就請緩緩吧。
我相信明年後會慢慢回到稍微合理的價格............


sc945 wrote:
那就是名畫或藝術品,明明也是很少人買(相對於房子來說,買的人不就更少了)


請容許小弟說著不同的看法~
小弟覺得有的是, 有的不是耶

以老一輩的說法
承平之日~古董字畫
動盪之時~黃金白銀

但是小弟愚蠢
好像古董字畫黃金白銀
都跟小弟無關
只是想有個安身立命的地方

loranzotrip wrote:
Lui大大, 小弟承...(恕刪)


這個也是我在想的問題,如果有一天利率不用4% 3.5%
我想就有很多人要死了
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!