請問各位大大
門面寬但門深短 VS 門面窄但門深長
同樣都是透天厝
請問各位大大會選擇哪種?
各有什麼利弊?
謝謝
個人積分：481分
文章編號：35845909
個人積分：51分
文章編號：35845953
個人積分：105分
文章編號：35846064
個人積分：93分
文章編號：35846156
個人積分：481分
文章編號：35846496
個人積分：2分
文章編號：35846798
當時依我的才力能買小房，因此只有深長&寬窄可選，沒辦法買超大地坪的房子。
直覺認為客廳當然要在1F才像房子，寬窄型一開門就看見房子的屁股，感覺不佳，所以當時只看深長型。
最後因為價格談不攏只好改買大樓。
約10年後(也就是三年前)，再次去看透天，這次入手寬窄型。
優點就如上面提到的：
1.房子地基呈現正方型格局。單單前後採光就很明亮，不用擔心白天要開燈。
2.門口可停兩部車，偶爾停兩部車時很好用。
3.我家的格局1F車庫後方有個尊親房，2F是客餐廳，老人家只需1~2F間活動，不用爬到3F以上。
4.因為寬面，所以是社區型(比較便宜)。因為不作生意，沒有店面需要，所以我反而喜歡社區型。不建議為了獨立出入大門去買臨馬路的深長型。
以上個人見解大家參考一下囉。
個人積分：228分
文章編號：35849297
個人積分：481分
文章編號：35851271
個人積分：1109分
文章編號：35854431
個人積分：228分
文章編號：35855452
