台北房價可能會回到2002年的起漲點,甚至更低

台北房巿擁有下列優勢,可能獨歩全球,當然你還是可說來個報復性上漲,

台北高不可攀的空屋率,居然打敗日本。
房貸佔到GDP的4成以上,到警戒線,游資已集中房地產,泡沫化嚴重。
公設高,都市計劃很早就失敗(或是說沒有),路亂七八糟,基礎很差,不像是首都,房價卻高過許多歐美先進國家城市,很沒本質。
人口紅利消失,代表未來買房需求不斷減少。
ECFA加速台灣產業外移,工作未來會更不穩定,高失業率會成常態,工作能不能持續25年給你繳貸款,令人懷疑.

日本、美國、西班牙、愛爾蘭、等等幾個台北房巿的好兄弟,都紛紛回到10年前水準,甚至更低,台北很難倖免。


科瑞岱爾 wrote:
都紛紛回到10年前水準,甚至更低,台北很難倖免。


房價可比擬SARS????

那要準備好現金了

這一樓有潛力

空方與多方會打架

我也是看空

不過...

沒有看得像你那麼空

我的看法是大概會跌到現在的4~5折價左右

若要回跌到現在的2~3折價,恐怕不是那麼容易啊!
胡說八道!!台北的房價怎麼可能跌那麼少,至少要跌回30年前的價錢才對!!我現金都準備好了準備信義區一坪10萬的時候進場了!!
哈哈,我是沒預測這麼低啦,會不會真的被你說中?
以台北本質跟台灣經濟是很難支撐這種房價,接下來就看會跌到什麼程度。
以幾個同病相憐國家當例子,應該先向2002年房價水準看齊。
空屋率高就是說很多人是囤積等賺差價,但沒差價賺,又要繳貸款跟高漲稅金、加上房子越來越舊,賣相變差。會讓自己陷於財務危機。

這種靠去銀行大借錢堆起的房巿,多殺多起來是很兇悍。
會搞到房貸佔GDP4成以上,看來口袋深的人沒板上人說的這麼多。倒是借很兇很多

球哥 wrote:胡說八道!!台北的房價怎麼可能跌那麼少,至少要跌回30年前的價錢才對!!我現金都準備好了準備信義區一坪10萬的時候進場了!!)
我沒你們那麼樂觀

我覺得法拍屋會變多,但總體房價下跌空間有限

一般人有那個條件去玩法拍屋嗎?有利可圖的法拍屋是競食者眾

那些靠超額貸款買房的投資客早就把風險轉嫁給銀行了,對應房產泡沫的爆炸他的選擇有兩個,一是債留台灣自己落跑把爛攤子留給銀行,二是想辦法脫手變現錢還銀行自己可能還要背點債,你會選哪一條?
泡沫終究是要被拿來戳破的...看空+1
我同意6F cazando的看法,另外補充一下:買屋的人當時也是依自己的付款能耐才購買的,但無耐,這時機景氣真的不好,各企業變化頗大,所以有可能忽然間失業付不出房貸而變成法拍
但經我實際長久的觀察,目前法拍量並無增大的情形,為什麼呢?因為各地區房價都有漲,一有問題,可以立即賣掉即可還貸款,不致落入法拍
所以各位可以觀察,法拍多為 老舊公寓 或 地點不佳,無增值的地區
由此,也可推論一個判斷公式:法拍多的區域,也代表房價較無增值的區域

提供各位參考
台北與新北的價格會下跌,而附近的縣市桃園與新竹則會上漲,

價格會一直到達到平衡為止...

了解的人就會了解,不了解的人還是不了解

lichujen
這是熱力第三定律,或叫水桶理論,不過驗證週期很長,面對金魚腦的台灣,九成九的人不了解。
哈 ~ 說的真好 ~ 我已經準備好銀彈 ~ 等著買渡假別墅 ~ 圓圓夢 :)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!