8分

樓主

個人積分：8分

文章編號：38648329

針對奢侈稅，來個小調查

各大電視台最近紛紛訪問仲介，建商，他們表示

奢侈稅多此1舉或奢侈稅反而助漲房價...等等，

但是沒有人來問各位鄉民的意見, 所以我們也來做個小小調查

針對奢侈稅，請問你讚成：

1.廢止
2. 維持現況.
3.加重稅率至50%及30%
4.年限延長至20年/10年
5.合併上述第3及第4點
6.其他

2012-09-21 21:03 #1

文章關鍵字

奢侈稅調查

THE666

2725分

2樓

THE666

個人積分：2725分

文章編號：38652718

自由自在的獵人 wrote:
3.加重稅率至50%及30%
4.年限延長至20年/10年
5.合併上述第3及第4點
6.其他

若是要一打房為前提...
3. 無效，抽稅就是要降低投資客的利潤，
現在20%已經讓投資客完全無利潤可言，效果已經出來，
所以現在投資客要就擺2年，要就找人頭，
你提高到100%也是和現在一樣。

在討論這個議題時不能只想到那些買房的投資客，
還要考慮到一般大眾的狀況。

你本來有一間房子，後來買了一間500萬的套房想出租，
買沒多久忽然家裡急需要錢，只好把房子原價賣出，
那你必須要繳500萬 X 0.15 = 75萬的奢侈稅。

大可不必

33分

3樓

大可不必

個人積分：33分

文章編號：38655087

THE666 wrote:
買沒多久忽然家裡急需要錢，只好把房子原價賣出，
那你必須要繳500萬 X 0.15 = 75萬的奢侈稅。

一般家庭會有怎樣的情況下需要如此大的支出而賣出房產 ? 請告訴我好嗎..我真的不懂A..

而且..房子可以拿去辦房貸來資金調度啊~~更何況這幾年房子不都是漲漲漲..實際上可向銀行貸出資金更多說..重點是..賣了你還要找地方住.除非您有兩棟房子以上.賣了一棟還有地方住..

既然如此..何必傻傻去賣房子來被政府課奢侈稅..

反正方法很多種...何必殺這隻只會漲不會跌的金雞母說...我真的不懂A..

THE666

2725分

4樓

THE666

個人積分：2725分

文章編號：38657305

大可不必 wrote:
一般家庭會有怎樣的情況下需要如此大的支出而賣出房產 ? 請告訴我好嗎..我真的不懂A..

而且..房子可以拿去辦房貸來資金調度啊~

第二間500萬，貸款七成，自備150萬，你認為這間房子還能貸多少錢？

一般家庭急用狀況很多種，親戚愛賭跟地下錢莊借錢，黑道找上門，這算不算急用？
還需要舉例嗎？

公司裁員，這新房子貸款快要繳不出來，只好賣屋。謝謝，請繳奢侈稅。

大可不必 wrote:
重點是..賣了你還要找地方住.除非您有兩棟房子以上.賣了一棟還有地方住..

非自用住宅才會徵奢侈稅，懂嗎？

大可不必

33分

5樓

大可不必

個人積分：33分

文章編號：38659393

THE666 wrote:
第二間500萬，貸款七成，自備150萬，你認為這間房子還能貸多少錢？

一般家庭急用狀況很多種，親戚愛賭跟地下錢莊借錢，黑道找上門，這算不算急用？
還需要舉例嗎？

公司裁員，這新房子貸款快要繳不出來，只好賣屋。謝謝，請繳奢侈稅。

非自用住宅才會徵奢侈稅，懂嗎？

第二間的話 ...有差嗎 ? 這幾年房價不都一直加成上去..轉貸不就額度又增加了..
愛賭錢...這是一般家庭會發生的例子嗎 ?? 還是特例 ?? 請大家自己公斷一下..

公司裁員...可以申報失業給付.. 也可以跟銀行申請展期..有必要馬上賣屋嗎 ??手上都不用留現金因應短期需求就對了..

簡單來說 : 用公信的統計數據啦 ~ 用講的..大家都會講阿...你看你看...昨天彗星不就又撞地球了..
你能說我唬爛嗎?? 你能說我不唬爛嗎 ??

自由自在的獵人

8分

樓主

自由自在的獵人

個人積分：8分

文章編號：38660549

奢侈稅的存在是否正確或有需要，是討論不出來的

只是想知道網路上的鄉民們對其存，廢，或加重，進行小小統計

swabber

5678分

7樓

swabber

個人積分：5678分

文章編號：38660882

奢侈稅絕對不會助漲房價。
大家想想投機客以前可能是3個月內
就可以讓一間房子賣掉又把資金投入另外一間房子炒房
資金等於是3個月內就轉一次
現在要2年才有辦法轉動一次資金
光房子週轉率就降很多
這個奢侈稅絕對是造成房仲苦哈哈的原因

Requiem for a DREAM

2709分

8樓

Requiem for a DREAM

個人積分：2709分

文章編號：38662920

奢侈稅害到的真的只有一般買方而已

投資客只是多了一道手續找人頭成本多個幾萬塊

資金根本不會卡兩年,想太多

lockquote>swabber wrote:
奢侈稅絕對不會助漲房...(恕刪)

感謝民進黨低薪 = 省好多人事費高物價 = 成本沒變 , 賺超多高房價 = 賣一戶賺幾百

eyucncs

0分

9樓

eyucncs

個人積分：0分

文章編號：38663187

不好意思，我對奢侈稅的瞭解不深，只知道房子要二年之後賣出才不會被課到稅。不知大大說的「找人頭」是什麼意思？意思是說，他們可以「找人頭」避開奢侈稅？我們家現在就有這個狀況，很苦惱。去年在轉調工作中時，媽媽樓上的房子要賣，因為是老鄰居，我們一直想搬回媽媽家附近照顧他，這個機會最好了，所以我們硬著頭皮買了，暑假過後，工作請調不成，房子就空在哪裡，我們經濟又不是很好，請調的機會現在看起來遙遙無期，我們想賣了，卻卡在奢侈稅！我們不是投資客，是領死薪水的上班族，房子一直空著，實在讓我們焦慮！我們要怎麼證明我們是要來自住的？如果可以，我們基本上現在就想先賣了！