討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

love168

36分

樓主

個人積分：36分

文章編號：53763145

所有的都會區都必須鐵路地下化才對

說句不客氣的話

台北鐵路地下化都二十五年了

桃園新竹等地區都沒地下化

代表桃園新竹等地就是硬生生的比台北落後25年。

所有的都會區都必須趕上鐵路地下化的列車才對。

台北鐵路地下化

整體工程於1989年9月1日完工啟用

2014-12-25 21:18 #1

文章關鍵字

都會區鐵路

dinmain

23分

2樓

個人積分：23分

文章編號：53763472

鐵路沒地下化就是落後？
歐洲各國表示......

這種愚蠢的言論跟某愚蠢的市長一樣
連去下跪都說出來了，不就沒招了
只會作秀

2分

3樓

個人積分：2分

文章編號：53763669

其實常想所謂都會區最早也是沿鐵路/車站而慢慢建築而起

怎麼發展到了一個程度變成人人嫌吵/嫌麻煩/嫌棄的對像呢?

鐵路地下化只能擇地重建不能就地開挖,例子就像南港/七堵車站,為了發展,把歷史建築過河拆橋

難道這樣就有助於永續發展嘛?

難道未開發空地還那麼多,非得建築在鐵軌之上不可嘛?

472分

4樓

個人積分：472分

文章編號：53763877

抱歉啦
台中最落後了
不僅沒地下化
還高架化了

12分

5樓

個人積分：12分

文章編號：53764039

台中不管什麼都高架化，鐵路、公路，甚至是捷運，到處都是飛在天上的東西，這裡限高多少，那裏又限高多少，如果說沒有地下化就是落後的話，台中真的超級落後的....

love168

36分

樓主

個人積分：36分

文章編號：53767541

dinmain wrote:
鐵路沒地下化就是落後...(恕刪)

照你的意思，那台北鐵路地下化應該要廢除，恢復平面化，或者高架化。

所以，台北市民應該去向柯P抗議，要恢復平面化，或高架化。

這樣才不會跟別的都會區差太多。

這什麼邏輯呀？？？

love168

36分

樓主

個人積分：36分

文章編號：53767675

arjohnhome wrote:
其實常想所謂都會區...(恕刪)

25年來，台北市因鐵路地下化所獲得的好處，大家有目共睹。

不僅市容提昇，交通改善，少了許多『平交道』事故。

如果你年紀稍長你就知道，以前火車『平交道』經常會出事。

最近一次重大平交道事故（2012／1／17）是發生在埔心平交道，那很恐怖的。

埔心平交道事故

較早的2003／10／14 鶯歌平交道事故

love168

36分

樓主

個人積分：36分

文章編號：53767931

apline.yahoo wrote:
抱歉啦台中最落後了不...(恕刪)

高架化其實是比平面好很多了，至少不會發生平交道事故；

但地震時火車可能會從天上掉下來，也是很恐怖的。

這讓我想到復仇者聯盟，長長的怪物從天而降。

love168

36分

樓主

個人積分：36分

文章編號：53768092

黑暗天空 wrote:
台中不管什麼都高架化...(恕刪)

都市要進步，鐵公路必須地下化，高架化對都市的破壞力很大。

如果你是台中人，你也接受高架化，那我夫復何言？？？

如果你是台北人，你卻接受台中高架化，那你就是岐視台中市。這是不對的。

money99

36分

10樓

個人積分：36分

文章編號：53768148

感覺真的很可笑
國外一堆都沒有地下化
這樣人家是落後?

所謂的落後是指自己還是國家?

本人所有言論出於自編小說，純許虛構勿認真，認真你就輸了

1
2
3
4
5
11

小惡魔廣編特輯

超越視界！LG 2025 極致美學電視體驗會─極透美學登場

[10月] Mobile01會員獨享丨把最新的 Apple Watch Series 11 戴回家！

Samsung Galaxy Tab S11 Ultra 輕薄AI旗艦平板｜帶來S Pen 全新進化，效率與生產力雙滿點！

Shark FlexBreeze 室內外無線兩用風扇｜隨心“變形”、涼感降溫，戶外活動的最佳良伴！