moacetyl wrote:90歲基隆阿嬤去年...(恕刪) 還有,誰說青埔沒有超商,青埔有幾間超商,業績都還不錯,至於青埔能不能買,很多建案蓋得很好,如果不喜歡人多商店多,本身都開車可去桃園中壢大賣場購物的人,不一定要享受充足生活機能的人(本人),當然可以去買青埔,我與友人都喜歡青埔,若是手邊還有錢,我會在青埔買一間
不管過去怎麼樣,57現在的説法是比較符合房地產走勢,目前算是有良心節目,只是他們有時叫人家現在去接,是比較大膽一些。因為從收入、房地產借款、空屋率、人口紅利、產業淘空等等,台灣房地產的基本面比SARS時還差,但房價是SARS時的好幾倍,下調空間相當大。日本當年也是不少人,在房地產未跌到底時,中途一直接,後面都成為負資產背一生,生活品質變很差,又因套在高額房貸,收入都拿去還貸款,沒錢消費,國內消費力大幅下滑,各行業紛紛倒霉,經濟一獗不振。是需要一些有良心媒體出來提醒民眾。
科瑞岱爾 wrote:不管過去怎麼樣,57...(恕刪) 想太多,節目做的那麼極端純粹是為了收視率,不是說房價跌不對,這節目已經變成一言堂,持反對意見的就被其他來賓跟主持人公幹,所以搞得像灑狗血,還有⋯有錢人想的跟我們不一樣,不要覺得房價跌對有錢人是不利的⋯⋯
科瑞岱爾 wrote:不管過去怎麼樣,57現在的説法是比較符合房地產走勢,目前算是有良心節目,只是他們有時叫人家現在去接,是比較大...(恕刪) 看來張大師最有良心十年前就已經看到台灣的未來, 一直叫人家不要買房 ~