美國房價這一年來漲了14%,三年漲了30%,十年來更是漲了80多%, 更有不少地方十年漲了一倍,這一陣子'炒房'甚至成了美國人 熱門搜尋的關鍵字之一,也可以說美國現在炒房的風氣相當盛行, 由於QE與提振經濟的的規模還在擴大,高仰角的漲幅恐怕還會持續幾年, 只是美國房價漲幅這麼大,上頭又拿不出對策,他們人民都不會不滿嗎?
別擔心 接下來五年內應該會再翻倍不過美國郊區房子很便宜 200萬台幣就買別墅了 抗議甚麼~對策? 美國人民都加入就好了啊 只有不加入的才要抗議當大家都加入的時候抗議的人反而是少數了 根本沒人理 最後不得不加入早晚都要加入的 何必最後才加入?
arlo1011 wrote:美國房價這一年來漲了14...(恕刪) 二個原因1.美國人接受老房子,台灣人不行,美國很多房子是50年-100年的,他們新成屋並不多。2.美國人接受鄉下,台灣人不行,硬要往都會區擠,美國的鄉下很便宜,貴的只有紐約跟洛杉磯。台灣人「愛新房、愛都會區」的心態造就了所謂的「高房價」,然後怪政府、怪建商、怪銀行、怪投資客,就是跟自己無關。如果你願意像美國人住鄉下、住老房子、享受大自然,你不會覺得房價很高的...........
tany3472 wrote:如果你願意像美國人住鄉下、住老房子、享受大自然,你不會覺得房價很高的........... 住鄉下好山、好水、好無聊!年輕人大概住三天吧?第四天開始就不行了。現代人太愛慕虛榮了,寧願讓自己的故鄉廢校廢村廢光光,也要擠來都會區沾光。
登卡普 wrote:住鄉下好山、好水、好無聊!年輕人大概住三天吧?第四天開始就不行了。現代人太愛慕虛榮了,寧願讓自己的故鄉廢校廢村廢光光,也要擠來都會區沾光。 任何的炒作都要有人「買單」,才能形成最後的炒作結果。像台北市的高房價,美國人不會去幫炒作者「買單」,他們會選擇像淡水的海邊或是深坑的山上,享受大自然的好山好水,再通勤上班。但是,台灣人搶著擠入台北市,你如果叫他去住淡水海邊或是深坑山上,他們會很不屑,所以才會堆高房價。所以,高房價怪誰?先從自己想法檢討起吧!
tany3472 wrote:不會去幫炒作者「買單」,他們會選擇像淡水的海邊或是深坑的山上,享受大自然的好山好水,再通勤上班。但是,台灣人搶著擠入台北市,你如果叫他去住淡水海邊或是深坑山上,他們會很不屑,所以才會堆高房價。 +1每次看到廢青抱怨台北市房價高, 2房的新成屋就要2000萬誰買得起就覺得好笑基隆桃園一堆500萬的大三房是不能住人嗎?
tany3472 wrote:任何的炒作都要有人「(恕刪) 所以才說空空沒骨氣嘛!應該要聯合起來抵制才對,揪團一起到中央山脈搭帳篷,起碼住個五年以上,讓人口紅利徹底消失,否則老是指望少子化發酵太慢了,奢望少子化的影響,最快也要二十幾年以後,根本就緩不濟急,頂多是望梅止渴而已。