我們是已經驗屋完了,也蠻認同要找驗屋公司的
畢竟很多東西沒有一定資歷和相關儀器輔助
要找到問題真的頗有難度,肉眼也看不出來

>但驗屋五萬感覺讓人是不是有點多?大家怎麼看?

https://house.ettoday.net/news/2231260
#閒聊 現在驗屋要五萬?

當初我和朋友問到的是8000-12000這區間
幾乎台北有名的都問過一遍,像是首席、宏宇等等

比較小間驗屋公司報價,更是低於這區間
多方比較後是選了開業比較久的首席驗屋
從客服諮詢到整個驗屋結束都很滿意

當初把報告給建商,表明有哪些該處理的問題
不過建商有點拖時間,但最後複驗還是都有修繕、處理好
甚至入住後有不是驗屋問題,也很樂於解答


是蠻好奇五萬塊的驗屋服務有這麼多嗎?
還是說南北坪數的差異比較大,費用也有浮動?




不管是不是驗屋

請善用比價

五萬不一定有五萬的價值
買帝寶.信義富邦.陶朱隱園
就算花50萬驗屋.是羞辱自己跟建商吧
五萬可以買最好的電器一堆, 拿來驗屋, 就算驗到了你能拿建商怎樣, 房子拆掉重蓋麼? 頂多讓建商花個一萬打發你, 這樣划算麼? 不如住幾年後自己花錢請人來修

不過那種肉眼可見的亂蓋爛建商, 你自己就可以驗了, 還花錢?

20年前的房子根本沒人驗屋, 921後是倒了幾間?
川品茗
倒了是少數,漏水是多數,你漏了嗎?
五萬可能坪數比較大吧?

我聽到的也是一萬上下,評價也都還不錯
我買過7-8間房子 從來沒找什麼驗屋的 我個人覺得浪費錢 且沒必要 坊間很多外行裝內行收芭樂價胡亂喊 我本身對這種比較鑽研 所以我都自己驗 找有品牌商譽的建商
幾乎交屋95%都沒問題 個人經驗供參考 。
ricky109
中肯 驗屋就是浪費錢
看你要不要買他們的專業
不知道是不是房子大小的差額

比如室內不到20坪

跟買90-120坪的差距。

還有可能包含復驗與交涉,就是驗屋的直接包全套服務,比如你授權讓它們直接對建商去要求與跟進,都好了以後再通知你。
驗屋都是依照坪數區間計價阿
多少到多少13000
多少到多少15000
他可能家裡一百五十坪 只收五萬
貴嗎?
還是你只付15000 但你的房只有15坪
便宜嗎?

這種標題黨 根本沒講清楚細節的
真的是來抬槓的
我的看法是,服務好、能力好的驗屋公司,所驗出來的缺失,是有依據,可以讓建設公司信服改善的,(說不好聽一點,就是建商不修,拿驗屋報告上法院也可以告贏),不是列了一大堆的缺失(有的還不是建商負責的項目,像手機收訊不好…),讓客戶覺得驗屋很超值,然後跟建商爭吵。
所以
自己驗 省5萬
驗屋公司 20條缺失 每條2500 (應該不會開心,忘了也驗很多合格的項目)
驗屋公司 1000條缺失 超值?

話說回來 好的服務是該給好的服務費
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!