今天閒來無事 跟朋友在聊一般人購買房子的可能性

一般人就是指PR70-80左右的人

答案很殘酷 不行

由此可見 房子的目標是賣給PR90以上的人

而PR90到PR95 收入大概是三級跳

到PR99 收入更是十倍以上的差距 (受限版面無法顯示)

真是人上有人 天上有天啊⋯ 

一般人買房子的可能性?
tuan88 wrote:
今天閒來無事 跟朋友...(恕刪)


如果月薪4萬~5萬

但爸媽有錢 這樣PR 多少?

這種人比你想像中多!我不是跟你開玩笑!


假設夫妻合計收入10萬, 爸媽幫忙出頭期款 , 去新北買 小二房+車位 不難吧??

房地產是看世代累積的資源

最重要是 台灣低利 而且持有成本不高, 房子可屯


房子就是信用擴張,槓桿產品

預售屋 10趴簽訂,小坪數高單價 但低總價,小錢就進來贏了!

很多也沒打算繳完貸款的,別忘了還有寬限期,賣掉可能還賺一筆
barettchen1
爸媽是有義務幫你出頭期款喔~
maxwu123
樓上沒有義務,但市場上 30幾歲結婚有本事買,以前有統計過 超過7成都是爸媽有贊助。 真的沒有那麼多 高薪年輕上班族的。搶資源搶資產絕對要看上代累積資源。
tuan88 wrote:
由此可見 房子的目標是賣給PR90以上的人

而PR90到PR95 收入大概是三級跳


我在PR90以上
不過不會在台灣繼續買第二間做投資
台灣房子已非常明顯超漲非常多(和先進鄰國比)
可以很輕鬆像買青菜一樣慶菜買得起的大概就回流台商
所以就那1%的有錢人~就留給他們愛呆丸吧~
tuan88 wrote:
今天閒來無事 跟朋友...(恕刪)


全台房價差很多,不可能是買什麼地點的房?

兩夫妻都pr80的收入,大約年收180萬。抓十年收入可以買1800萬的房。在2023,中南部二線城市建坪60坪的新透天還能找到約1500萬以下的價位,買新古屋、中古屋、大樓能更低,並沒有到不可能。

況且,台灣收入沒統計到地下收入的族群,建商跟我說,手下工頭夫妻收入兩百萬,會買不起的反而是那些不上不下的白領工作者和低薪服務業底層,苦幹實幹的藍領工作者、自營業者都還比較有錢咧。
wete
沒錯,有時看到路上嚼著檳榔腰上綁著器具,摩托車後面吊著台電風扇的,有時薪水比很多人要高。
pyrite
其實路邊攤販賣菜賣吃或賣喝的,搞不好都比那些打領帶穿西裝的賺得還多!地下經濟比你想的還活絡!!
不靠薪水靠投資的怎麼辦...

不能買嗎?


--


選擇是一種價值,它賦予我們控制自己生活方向的權力。
房子沒有一定要買

不買還可以租

擇你所愛 愛你所選 就好
抱歉 腦死和可笑的都黑
Dempsey
小問題:1. 如果可以; 2 還是想; 3. 早點
ray6075
如果租金只夠付房貸的"利息"部份, 就沒有所謂打水漂的問題了
平價屋會盡量讓總價維持在一般年輕人可入手的水平,
只是空間會變小,
包含室內、陽台、車位空間,
先求有再求好
tuan88 wrote:
今天閒來無事 跟朋友...(恕刪)


PR90 120~
要買也是很拚

台灣的房價所得比
是用家戶所得下去算

都美化數字了
還是很誇張
maxwu123 wrote:

假設夫妻合計收入10萬 爸媽幫忙出頭期款 去新北買 小二房 不難吧

...(恕刪)


爸媽有錢的不在PR裡面呀 這是運氣 天生的

要比運氣 比不完的啦 為什麼別人中威力彩

夫妻合計月收入十萬 那就是PR90囉⋯
tuan88 wrote:
爸媽有錢的不在PR裡...(恕刪)


台灣受薪階級 其實多數就是4~5萬左右而已

搶資產 絕對是看家裡的資源的

沒那麼多老闆....

我身邊買房 很多都是這種條件而已

台北爸媽有本事幫小孩出300~400 萬 的頭期款比比皆是

夫妻一起繳貸款

所以好賣的房子 還是1500萬左右
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!