台灣房地產保值特性是市場經濟還是政府刻意?我認為是政府刻意造成的華人就是喜歡買房地產 才能有安全感不管到哪裡 第一件事就是先存錢買間房台灣人身為世界華人的文化領導者當然是不可能讓這個神主牌爆掉就好像台灣的銀行不倒神話一樣倒掉了 政府也是找另一家銀行接手 等於沒倒銀行不倒 房地產就不會泡沫化⋯不跌等於慢慢漲 只要漲幅大約等於通膨物價就會追上來等個三五年 就覺得房價又變便宜了然後再炒一波⋯
tuan88 wrote:台灣房地產保值特性是市場經濟還是政府刻意?我認為是政府刻意造成的 從央行不升息抗通膨就知道了犠牲2300萬大部分人的利益去維護50萬的囤房族雖然藍綠一樣垃圾但這次綠色從草菅人命擋疫苗到不升息讓雞腿飯漲到130更過份了
政府刻意的,很明顯,尤其時去年推的新青安房貸,直接扭轉下滑趨勢。而且房地產下滑對地方財政收入也影響很大,基本上房地產上漲其實是短中期多長空,但對於政黨輪替的台灣基本上根本不會想那麼多,基本上台灣房地產已經可以跟美國房地產連動了,現在就看美國經濟會不會出狀況,不然台灣房地產不大會往下。不過目前再租金低於利息的狀況下,我倒是沒有很想買房,相反可以投資的標的很多很多,美金、台股其實獲利都比房子高。
tuan88 wrote:台灣房地產保值特性是市場經濟還是政府刻意?我認為是政府刻意造成的華人就是喜歡買房地產 才能有安全感...(恕刪) 打房其實對地方選舉不利...台灣自有房比例高台中市林佳龍建社會住宅+提高地價稅 結果落選盧秀燕減少社會住宅的量+降低地價稅+購物節 結果當選只有總統選舉提打房才有用(選民可能住在偏遠縣市 想換到六都)其他地方選舉提打房結果就是落選...台灣人超現實的....
tuan88 wrote:台灣房地產保值特性是...(恕刪) 居住正義民進黨有50-60分(只做一半)國民黨可能只有30分打房只對總統選票有差 對地方選舉反而不利民進黨為了總統選票可以推社宅+豪宅稅國民黨的侯友宜和盧秀燕比起來民進黨 社宅真的很少新北市去年前沒屯房稅台中市盧秀燕還降土地稅==============================================民進黨的政策 新青貸 貸款額度 1000萬(要有頭期款)(以前馬政府時代2015青貸貸款額度是800萬)國民黨的政策 侯康貸 貸款額度 1500萬(不用頭期款)