法拍土地,但建物不合併拍賣,能標不?

最近看上一塊法拍土地,是建地,價格及地點還蠻喜歡的,
但是因為地上有建築物,是磚塊工寮,沒產權的,並不在拍賣的部份,
這樣的土地得標後,我如果將地上建物夷平,重新建房子,這樣不知道會不會有問題,
有沒有法律上的顧慮?因為之前曾聽說過法拍的東西很麻煩,所以特來請教版上的各位達人,
先謝謝大家囉!
文章關鍵字

JEN1762 wrote:
但是因為地上有建築物,是磚塊工寮,沒產權的,並不在拍賣的部份


土地歸土地, 地上物歸地上物.
如果你擁有土地時, 去拆不是你自已產權的地上物時,
地上物產權持有人, 可以告你的.

要拆, 我記得只有2個方式.
1. 和地上物產權持有人, 協調搬走, 給你拆地上物, 記得要白紙黑字寫明白..
2. 搞清楚是不是違章建築, 是的話, 報違章建築請政府來拆掉, 不過要很久..
最近看上一塊法拍土地,是建地,價格及地點還蠻喜歡的
先實地勘查過會比較好

但是因為地上有建築物,是磚塊工寮,沒產權的,並不在拍賣的部份
地上物沒登記產權所有人,理論上你拍得土地後算你的

這樣的土地得標後,我如果將地上建物夷平,重新建房子,這樣不知道會不會有問題,
有沒有法律上的顧慮?因為之前曾聽說過法拍的東西很麻煩,所以特來請教版上的各位達人,
先謝謝大家囉!
找個代書幫你代拍既便宜又保險
地點已經去看過,地上建物是磚塊建築,不過像是廢墟,並不能住人,所以應該是沒有產權的,
因為拍賣中併不合併拍賣,所以怕有問題,如果查明建物確實沒有產權,那就是說可以由得標土地的人自由處置了囉,
那剩下的只是怕有人找麻煩的問題了囉。
謝謝大家提供的意見
如果不明內情 不要標
因為:
該房屋可能是共有 共有人可能好幾十個 到時要拆屋還地連被告都找不齊 導致告不成 如果貿然拆除 只要其中一個共有人提告就可以了 又很容易變成被告
該房屋屋主很可能有地上權 到時候可能告他不動 沒辦法使用土地 反而要年年付地價稅給政府

這種土地像地雷 除非是除雷高手 否則可能買到燙手山芋 就算除了雷 恐怕也要花好久
1.先仔細看法拍公告,有沒有隻字片語。
2.該建物有沒有門牌之類的,如果有,可以調出建物的謄本。就知道他的產權狀況。
3.如果沒有門牌,反向去推,不過要花點小錢,用地號去調出在該地號上所有的建物權狀,沒有就應屬於違建。看當地的建築法該如何處理。
請問法拍標到一塊地卻發現只有土地所有權,土地建有地上物(鐵皮屋)。
一開始跟對方談好給他三個月寬限期搬家原屋主他也同意,後來去辦理土地登記的時候發現他的鐵皮屋有辦理保存。這樣子是我們沒辦法去變更房子的所有權,必須原屋主同意蓋章才行,現在去找他談卻獅子代開口要跟他買鐵皮屋才肯過戶,現在我們想主張拆屋還地不知道可不可行?

JEN1762 wrote:
最近看上一塊法拍土地...(恕刪)

dearkyle wrote:
請問法拍標到一塊地卻...(恕刪)


這種情形我遇過~~~

建物沒把握可以擺平的話~寧願不標

標下土地如無法使用,資金卡在那邊~~~痛阿.......

老家土地是祖傳下來的~登記在伯父名下...但因故被法拍

上面有房子,沒權狀~~~就有人去拍...也被拍走

後來打官司,地主敗訴~~~10幾年有了,資金就卡在那邊

房子沒權狀不代表是違建~~~要特別注意.....
第一通常看地上物看有無設定地上權
若無的話,目前現況地上物沒人使用也是要小心,當標到時,自稱擁有地上物的使用人說不定就會出現,說難聽點就是要錢,不見得沒登記就是違建, 有一種地上物稱合法建築物,磚木造,為建築管理前未保存登記的房子[如為磚,此為合法建築物]繼然知道有地上物,投標前就要有排除地上物的心理準備。
有錢/有權/有勢力/有時間的再去玩法拍吧.

suj0813 wrote:
這種情形我遇過~~~...(恕刪)
忍忍忍
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!