sandman_ou wrote:網上各位...就饒了...(恕刪) 有另外一種看法:不知道是商週還是時代?反正就是在便利商店翻到的為了不被美國的鈔票淹沒,唯一的方法,就是大家一起來印鈔票另一波的大通膨應該是山雨欲來...下一波的通膨,又跟1930年代,1970年代不同那時候有動輒10%,20%的利率,現在有2%,了不起了吧!!借得越多,賺得越多今天借一千億,買了100棟大樓, 搞不好明天一覺醒來,一台電風扇就值一千億,你只需要賣掉一台電風扇還債就行了以上,當然是誇張的說法但是,千萬不要小看通膨的力量50年前,台北市中山北路一坪地賣100塊新台幣,在當時是天價在現在,越南都市一坪地,值7000萬越幣以上,都是在說明,貨幣的貶值速度,超乎你的想像敢買,敢花,敢借,敢搬,才是王道!!以樓主這種情形,借錢壓力也許真的很重但是,還不起錢又不會死人,了不起被法拍而已!!說不定原本一千萬的房子,法拍變三千萬還倒賺兩千萬
10月剛交屋~1350貸1000萬!月繳5萬初.本來身上還100多萬.扣掉給房仲代書~搬家...林林總總還沒裝潢~也沒錢裝潢了~光買電器.改動裝修~70萬就沒了20年貸款年收入170~200小有壓力~不打算生小孩~
bv2pg wrote:老美的次級房貸風暴就...(恕刪) 沒辦法,雖然問題是借錢的人造成的可是最後出問題時,總是手上有現金人下場最慘沒錯,雖然倒賺兩千萬之後到時可能買不到什麼像樣的房子但是如果當初沒有用力把錢借下去他當初的積蓄-300萬和物價一比 , 可能馬上縮水90%更慘!在通膨的過程中用力借錢致富的方法,在貨幣相關的理論中有另外一種一種說法 :"合法搶劫"它實際上就是一個向不敢花錢的群眾實施搶劫的動作但是它是合法的當銀行敢把錢讓你合法搶劫時,卻有人不敢搶?讓人覺得非常不可思議
HSDPA wrote:有另外一種看法:不知...(恕刪) 沒錯,怕鈔票不值錢的話,應該買些現貨來避險。但是要買也是買黃金比較好吧...買房子不是很好的選擇。樓主可以改去借錢來買黃金~變現率與流動率比房子好太多了。