大台北房價2年內可能下跌50%,要買的先要hold住


房市小牛 wrote:
根據信義房屋不動產企研室統計,
房價8月份下跌率如下:

台灣地區:-3.6%
台北市:-1.4%
新北市:-2.1%

也就是說,換算成2年(24月),房價預估可能下跌:

台灣地區:-3.6%*24=-86.4%(慘,房價只剩現值13.6%)
台北市:-1.4%*24=-33.6%
新北市:-2.1%*24=50.4%(房價剛好腰斬)

現在要買的,要先hold住啊


帝寶跌1/3,還是買不起
但30年30坪老公寓跌1/3,還可以拼一下
samcentaur wrote:
為什麼你們會把跟你們意見不同的人就設定成是房仲或投機客呢?自以為是跟心胸狹隘的表現.


如果閣下不是"房仲或投資客"
那隔壁怎麼會出現一棟很多"是否"的樓
這麼多人不滿精華區房價高漲與炒作區房價暴漲
這些都是潛在的買盤
要大跌實在很難
即使有下跌
我想郊區的跌幅一定大於精華區的跌幅
政府光處理這些郊區的擔保品不足與逾放就一個頭兩個大了
不要想太多
多存錢 少浪費才是正路
簡單來說
以台北市大安區的房價
降個3成,我就買得起了
而我想口袋比我深的自住客多的是
要降到這個幅度實在有他的困難度

不過依小牛大所說2年要跌5成
我願意現在用6成買小牛大的房子(我只要台北市的),大大可以賺1成,也不用負擔這兩年的房貸,拿到的錢還可以去投資小牛大擅長的股市,萬一沒地方住,我也願意回租小牛大,真是一舉多得。
??
這和"愛台灣"的戰法是一樣的

samcentaur wrote:
為什麼你們會把跟你們...(恕刪)

Nelson5 wrote:
為什麼你們會把跟你們意見不同的人就設定成是房仲或投機客呢?自以為是跟心胸狹隘的表現.


Nelson5 wrote:
這和"愛台灣"的戰法是一樣的


N大的比喻蠻貼切的

Nelson5 wrote:
為什麼你們會把跟你們意見不同的人就設定成是房仲或投機客呢?自以為是跟心胸狹隘的表現


Nelson5 wrote:
這和"愛台灣"的戰法是一樣的


N大的比喻蠻貼切的

bbp408 wrote:
如果閣下不是"房仲或投資客"
那隔壁怎麼會出現一棟很多"是否"的樓...(恕刪)


看不懂你第二句是什麼意思?
你從哪裡判斷?認為我是房仲或是投資客.
帝寶要跌1/3 可能真的要像寶倈事件才有辦法吧
Nelson5 wrote:
就六月和八月的開價做...(恕刪)


哈哈,房產業果然急如如熱鍋螞蟻,
開始杯弓蛇影,亂槍打鳥。
小弟只幫人詢問一下某建案行情及當地資訊,
就代表買了??或沒買到??
請問你出社會幾年了??

千萬不要只會喊"這就是愛台灣啦"
還是有空快勸勸你那些被套住的投資客,
早早出脫為宜啊。
重點再說一次,下跌趨勢已形成,短期難以扭轉。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!