請各位想想看,房市還有什麼利多呢?

需要利多嗎?

在版上業代房仲的世界裡 房價不需要任何理由任何支撐 永遠都是上漲的...

唯一的差別是 看是你喜歡 溫和的上漲 還是 報復性上漲

今夜、ご注文はどっち?
最後的大絕招
全面開放陸資買房
把陸資當一般外資看
等這招出來 大概就沒步了
"台北市"這個門牌,不就是最大的利多了嗎?
反正只要是台北市,大家都想擠進來,1坪絕對要1000萬以上,否則不可以下來。
留七分正經以度生,留三分癡呆以防死。
YTCHOU wrote:
其實用基本的經濟理論,就可以知道房市的後市!
很多機會是等出來的,而不是用喊出來的!
像大陸的問題....今年年初我就看空,而且看很空....它們的泡沫元素...樣樣不缺,就只差一根針而已!
當房地產不再是顯學的時候,就要知道要養晦了!...(恕刪)

如果房市未來趨勢是基本的經濟理論可以解釋的,就不會有那麼多人看錯方向,連張教授都看不準,可見單講理論是不符現實的,就算要講理論也必需加入許許多多的變異條件,年初您就看很空,現在都年尾了,有很空嗎??

其他文章有人提到戒急用忍,現在的情形我也覺得應該如此,但當趨勢更明確時,就要有做決定的能力與魄力,很多人在這邊哀房價高也不是只哀一兩年,哀了這麼久還是沒買房,不要讓戒急用忍變成自己軟弱逃避的藉口就好了(不做決定是最容易做的決定),事實上八九年的長趨勢裡真沒切入點嗎??08年就是個好買點,大漲一倍的大有人在,這種人會怕房價跌嗎?未來房市打對折他還是持平,但台灣的經濟需要慘烈到甚麼程度才會發生對折情形?

附帶一提,你前面提到農民,南部我不知道,北部很多自耕農身分的,身家都破億.
喊多喊空都好,請拿出點料來!
jerry898901 wrote:
如果房市未來趨勢是基本的經濟理論可以解釋的,就不會有那麼多人看錯方向,連張教授都看不準,可見單講理論是不符現實的,就算要講理論也必需加入許許多多的變異條件,年初您就看很空,現在都年尾了,有很空嗎??

其他文章有人提到戒急用忍,現在的情形我也覺得應該如此,但當趨勢更明確時,就要有做決定的能力與魄力,很多人在這邊哀房價高也不是只哀一兩年,哀了這麼久還是沒買房,不要讓戒急用忍變成自己軟弱逃避的藉口就好了(不做決定是最容易做的決定),事實上八九年的長趨勢裡真沒切入點嗎??08年就是個好買點,大漲一倍的大有人在,這種人會怕房價跌嗎?未來房市打對折他還是持平,但台灣的經濟需要慘烈到甚麼程度才會發生對折情形?

附帶一提,你前面提到農民,南部我不知道,北部很多自耕農身分的,身家都破億.


張金鶚專長的數據統計,憑他能看的出泡沫嗎?說實話,依據他的房市的程度,就像評估一檔股票的本益比一樣,最基本的經濟理論,就是供、需,當有人在供、需天平兩端踩翹翹板時,你就要記得要站穩!當有人(央行)要去槓桿化時,記得要下車!

這波國際經濟情勢,只是未解決08年金融海嘯的延續,別期待以往經濟大週期,當蘇聯解體、大陸實施符合中國社會主義及歐元成立時,世界的經濟體就已經不能依據過往的經濟模式。當「歐元」成立時,就威脅到「美元」的地位,如果「歐元」解體,只會爽到美國,當時美元:歐元=0.8:1時,我是看好歐元的,畢竟歐盟當時他們的想法就是美元:歐元=1:1,台灣身處一個大泡沫的中國旁邊,可以全身而退嗎?當全世界都在卸槓桿時,這代表些什麼呢?就是通膨→通縮的時代來臨。

至於何謂「農民」的定義?不是在於他身處何處?而是他的職業而已!



jerry898901 wrote:
附帶一提,你前面提到農民,南部我不知道,北部很多自耕農身分的,身家都破億...(恕刪)

連惠心??
那個兩歲就是自耕農的天才??
旋風 wrote:
連惠心??那個兩歲就...(恕刪)


他是三代公務員的「理財神童」

Devin1927 wrote:
他是三代公務員的「理財天才」
...(恕刪)



炒樓的始祖

囤地的先驅
瞬幻夢影 http://blog.yam.com/hahasue
迷知音:
(政府):老子救DRAM跟面板都來不及了。
(建商):我跟銀行一起死給你看。

taco71 wrote:
剛剛收到一個利多
實價登錄協商失敗

這算利多吧!!!


再補2個利空,「實價登錄」已經立法院三讀通過了;下一步就準備要「實價課稅」啦!

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!