個人積分：16分
文章編號：33556001
個人積分：0分
文章編號：33556091
個人積分：3517分
文章編號：33556119
個人積分：29分
文章編號：33556172
個人積分：22分
文章編號：33556396
個人積分：15分
文章編號：33557974
試想表列時間與虛構問題
放到現實層面都買的到阿
大台北幅員很寬廣
若不擠入市心
衛星城鎮也是都有
如
土城
深坑
安坑
三峽
新莊
蘆洲
中和
......真是一推.不考慮預售與新成屋為主
不要一定30坪.25坪小三房也可
為何一定要說買不起
試著搭配銀行貸款.不一定要足額才買.
低總價500萬左右.85成高貸款.真的有像繳房租多一點
....................................................
悲觀的念頭.問題都會常在.只會產生怨懟.沒有幫助
雖然目前房價高檔.我仍不建議此時進場
不過相對未來1年半後102年6月我仍然建議勇於看屋
適當舉債也是一種甜蜜負擔.
若一定要買屋.誰說一定要在大台北
台中.台南.高雄300萬有找一堆.環境好的不的了
留下來的700萬每周坐高鐵來台北玩都有餘
台北不是唯一.(雖然我也住台北).....
.......................................................
版主這篇文章令心理我有些難過.
這是很多受薪階級的處境
不過我認為還是要正面一點
讓大家不在那麼灰色
因為2012年都來甚麼時候走都不知道
幹嘛不快樂一點
個人積分：332分
文章編號：33558156
個人積分：3832分
文章編號：33558313
沒有富爸爸(可不勞而獲)~那你就想辦法成為~你家小孩眼中的富爸爸呀!
就算不能成為自己小孩眼中的富爸爸~那你也可以想辦法不要成為窮爸爸o(至少名下有一間房地產)
人一出生就不可能公平~否則就算是郭董房事再強~也輪不到你去投胎是吧?(街上全是想要有個富爸爸的人~哪輪得到樓主跟你我呢?)
跟我老爸同輩份的"伯"叔"們~每個都分到相同的遺產(現金)~當下有人把錢拿去花用~所以到現在還是一樣住40年前蓋的祖厝~依然繼續工作無法退休~當時也有人把錢拿去買公寓~現在多二間屋可以出租收租金~租金雖然不多~但不工作卻也能過著不奢侈的退休生活o
資本主義社會下~沒有去限制你怎麼賺錢~或者是花錢~在這裡抱怨沒有個富爸爸~或者是買不起高價的台北市房屋~是無濟於事的~趕緊去賺錢~幫你的小孩攢一間房屋才是硬道理~趕緊去當你小孩眼中的富爸爸吧!
(機會一直都在的~只是看你怎麼去運用~話說..今天股市暴漲200點~我是選擇抱股過年~看好新春開盤會漲~不過就算是這樣~也不過賺少少的零用錢~如果今天把相同的錢~投入買期貨~那今天就是賺到一個月薪了~樓主一直在想有沒有這兩種人 ： [勞而無獲] 與 [不勞而獲]~答案肯定是:一定有o因為資本市場裏頭~就是有人動動腦筋敢衝~就賺到你想要[不勞而獲]的錢財~當然也順便產生了一個~[勞而無獲]的投資人~只因為看錯方向就賠了一屁股)o
個人積分：22分
文章編號：33558388
jeterman3628 wrote:
我當然知道資本主義的...(恕刪)
與其說是資本主義的道理 到不如說這就是在自由民主的前提下 考慮人心下最可能的公平
目前的公平只能追求 因的公平 而不能追求 果的公平
因的公平:
買一塊土地 買一個精華區店鋪 一個人買十間房子的行為
是不是每個條件相當的人 都有同樣程度的自由跟權力去做投資
果的公平:
為甚麼一個人賺錢很容易 另一個人賺錢很辛苦?
因 是因為他買得比你早 卡位比你早 所以他收成的果比你早
就算限制每個人至多投資一間 也是有人買到爛到租不出去的爛店面 而有人買到黃金店面而躺著吃都吃不完
如果你永遠只在想為甚麼兩方的收成差那麼多
那我勸你 真的 換個方向比較快...
這就好像前面大塞車了 人家就是卡在你前面
你怎麼按喇八都是沒用的 你總不能要所有人等你上高速公路才准上吧?
換條路走 比較快 也比較合理....
個人積分：50分
文章編號：33560351
