陳小強 wrote:但這是指,如果960萬是真正市場行情價。願意賣行情的屋主有幾個?還要剛好是適合自己的房子如果960萬是天價,跳過仲介,那買方真的買便宜嗎?仲介知道屋主底價是高價,買方出不到,就會想辦法殺屋主價格來成交 假如同一社區A房有透過仲介,B房屋主自賣(假設A、B屋其他條件差不多)結果因為B房屋主自售~願意成交的價格少A房四十萬,你認為買方會買那間?再者~很多屋主也知道仲介會殺價~所以給仲介所謂的底價,其實已經預留空間了就像我是買方,我之前出的斡旋金,也是預留了到時候仲介(或屋主)要我加價的部分了難道仲介們都傻傻的以為~是自己多會砍價,或者多會說服買方加價?之前我朋友買房子~和屋主自己成交的價格,比一個月前同一棟公寓的賣價少4%以上呢而且~會造成屋主開天價的,很大的原因,就是仲介造成的仲介常常為了簽到約,跟屋主講我可以幫你賣到多少多少...到時候要談價格的時候~我真不知道,仲介砍價的部分,有沒有大於當初吹捧的部分
a855411 wrote:隨便回一下現在桃園根...(恕刪) 我也都是以誠待人, 但房仲....算了, 我相信也有好的房仲, 但不好的一大堆, 漫天加價是以誠待客的方法嗎? 還要付他佣金...有以誠待人嗎? 我有個同事要賣房, 明明他只有要賣一千萬, 結果房仲說要登1300萬,說是一定要留給客戶殺價的, 一般人會認為殺了二成很利害了, 其實還是買貴了一成。
陳小強 wrote:帝寶預售時一坪才六十...(恕刪) 所以居住正義只是讓沒有房子的人喊爽的, 房價5年漲一倍是正常的事, 一年內不會去碰房屋稅的事,原來台灣官員, 手頭上房產多的是, 那有可能去修改稅制讓自己繳更多稅....還說什麼房地產是台灣經濟的火車頭,弄一大堆漏洞圖利一大堆建商, 結果建商賺的錢都拿去酒店花掉了, 有啦~振興了台灣的地下經濟, 現在幾家酒店晚上200 間包廂都還客滿, 要排隊的...什麼鬼島....
我看不懂?!!!!!原文:我:560萬我覺得貴了,那給有緣人買好了!仲介A:…後來同一間仲介公司,只是不同分店的房仲B在過了二天打電話給我,問我這個建案的這個樓層有沒有考慮(此房仲不是當初帶看的仲介A),因為屋主降價了…降成588萬…原本要賣你560萬,後來屋主〝降價〞588萬?!!!!!降價後怎麼變貴了?
屋主原本要賣的已經是天價,在預留給仲介殺價的空間價格,只是天價在天價,你以為只有你最了解是市場行情嗎?屋主不懂,連在那個商圈打滾的仲介也沒你懂行情嗎?難道仲介殺屋主天價在加上去的空間下來,還是天價,你以為這樣買方就會買單嗎?你以為買方都是無知的嗎?這麼好騙買方出的價,在現在的環境,多數都是參考各間仲介成交行情或是政府的成交行情網站的成交價格,除非買方是非買到不可,不然管屋主開價多少或仲介說多少,只認同自己在網站上看到的近期成交價格,仲介殺天上天價格後,還是天價時,只有你最聰明,你知道還是天價嗎?自以為每天在那個區域工作的仲介也不懂,你也太自認聰明了吧!房子不是今天這間因為屋主賣不買,隔天去隔壁就可以買到一模一樣的房子,而且一定更便宜的價格,你以為是去便利商店買飲料嗎?還是去夜市?房子不是附近成交多少,屋主就只能固定那個價格賣!成交行情對屋主對買方都是參考用,只是讓屋主要賣的價格不是已數倍於最近成交行情,不會讓買方買高於近期成交價格數倍,讓成交價格落在成交行情附近,有可能高,也有可能低。