個人積分：1分
文章編號：45116479
個人積分：9分
文章編號：45116496
個人積分：1017分
文章編號：45116560
看到大家的回答就可以知道台灣創意、設計、研發產業會那麼慘是正常的，因為大家都認為設計就是無償使用的。
用大家的觀念來說，如果放出來就是給人要看，那世貿展上一堆禁止攝影的標示作用是為何?正因為創意是一種無形的東西，所以要給應有的尊重，不管樣品屋設計實不實用好不好看，每個設計師有他自己理念與巧思，他有權要求自己的創意得到尊重與保護，就像你去畫展也不能拍照，作者已經做古幾百年的畫，不受著做保護的創作當然可以隨意拍。
樓主沒有拍照這點很好，但是過於大聲討論要使用設計師某某地方的設計創意，那就不是很好，就像你去看創意發明展或設計展，雖然你沒拍照，卻在旁邊講說要怎樣把這創意拿回去用，我相信應該沒有創作者或工作人員聽到會認為你有品的。
但是在很多人的想法還停留在硬碟本身的價值比(盜版)資料本身來的貴重時，創意本身的價值就會被忽略。
創意就像，有一個問題困擾許多人一輩子，你願意付出任何代價得到答案；有個天才花費無數心血找出答案，當你花費鉅資得到答案時，旁邊有個小夥子偷聽到，然後他再去告訴別人，別人不用任何代價就能得到解答。天才用他心血只賺到一次錢，而你卻被小夥子譏笑，花錢買這種隨便就能聽到的資訊。
只看樓主的描述不可能知道全貌，但是不管你是參考或偷取，也不要討論到連業務員都知道你要幹嘛呀，表面尊重還是要有呀。
個人積分：1分
文章編號：45116561
個人積分：1分
文章編號：45116622
個人積分：1017分
文章編號：45116673
看到大家的回答就可以知道台灣創意、設計、研發產業會那麼慘是正常的，因為大家都認為設計就是無償使用的。
用大家的觀念來說，如果放出來就是給人要看，那世貿展上一堆禁止攝影的標示作用是為何?正因為創意是一種無形的東西，所以要給應有的保護，不管樣品屋設計實不實用好不好看，每個設計師有他自己理念與巧思，他有權要求作品得到保護與尊重，就像你去畫展也不能拍照，作者已經做古幾百年的畫，不受著做保護的創作當然可以隨意拍。
樓主沒有拍照這點很好，但是過於大聲討論要使用設計師某某地方的設計創意，那就不是很好，就像你去看創意發明展或設計展，雖然你沒拍照，卻在旁邊講說要怎樣把這創意拿回去用，我相信應該沒有創作者或工作人員聽到會認為你有品的。
但是在很多人的想法還停留在硬碟本身的價值比(盜版)資料本身來的貴重時，創意本身的價值就會被忽略。
創意就像，一個問題困擾許多人一輩子，你願意付出任何代價得到答案；有個天才花費無數心血找出答案，當你花費鉅資得到答案時，旁邊有個小夥子偷聽到，然後他再去告訴別人，別人不用任何代價就能得到解答。天才用他心血只賺到一次錢，而你卻被小夥子譏笑，花錢買這種隨便就能聽到的資訊。
只看樓主的描述不可能知道全貌，但是不管你是參考或偷取，也不要討論到連業務員都知道你要幹嘛呀，表面尊重還是要有呀。
個人積分：7分
文章編號：45116912
個人積分：60分
文章編號：45117010
個人積分：1997分
文章編號：45117036
TBONE14K wrote:
2013-07-22 11:53 #1
因為買不起房子..但又要結婚了..我和另一半討論..跟家人住在一起..因為爸媽離婚..所以只有媽媽而已
買房子的幾千萬我真的買不起..但裝潢房子的3.4百萬我還出的起..
這幾星期六日.一直去林口和淡水看人家的樣品屋..但並不是要買屋..是偷看人家的室內設計..
我也沒有拍照...但和老婆討論的過程中...被賣屋的媽媽小姐聽到了...他說我們很沒品.偷取藝術師的設計
當場很丟臉的道歉..怪自己沒用.沒辦法買得起新房子給另一半住...
不過聽到林口一坪才40.淡水27..心好養喔..但太遠了...
..(恕刪)
到甚麼歉?樓主這樣沒有成為澳客的潛能啦
搞不好看一看喜歡也想辦法買下去，這銷售小姐真不會做人
個人積分：21分
文章編號：45117074
