kira0403 wrote:至於新加坡...小弟是很懷疑,依照大部分台灣國民的素質和生活習慣會願意住在像是新加坡那種方式管理的城市.......(恕刪) 新加坡人要幹壞事開車不到一個小時...就到大馬了..
簡單四個字公平正義就分成兩派了所以哪裡來的公平?怎麼公平?房子賣個好價錢之後會喊不公平嗎?房子賣了之後發現賣便宜了會說好公平嗎?明明房子是老百姓的愛賣多少就賣多少關政府什麼事情?政府要做的就是穩定金融還有比較重要的稅賦要公平之外呢?到底誰的正義是正義?
bruce300 wrote:12萬歐我相信,但在市中心這我就持保留態度.而且一定是30幾年以上的老式建築.你也可以問問他整修房子的費用要不要半間房子的錢.歐洲地大,地不值錢.所以房子才便宜.但是到了市中心,那就是寸土寸金跟台北上海沒兩樣. 氣候還有地質條件都不同我沒住過荷蘭不過現在住在英國三十幾年實在算不上老房子,房子破百年甚至兩三百年的都找的到有維持好一樣可以住得很舒適我今年剛買房子,屋齡42年除了我堅持要浴缸把淋浴間打掉裝浴缸以外根本沒什麼要整修的搬進來幾個月了,住得好好的
yungjia wrote:居住正義? 我還超人...(恕刪) 你可以參考這篇教材 點我收看至於乞丐論 嗯..... 不與置評影片最後結尾 主播所說的那幾句話 我希望你能看清楚「他們只是把房子,恰如其份的看成房子」「一個由磚頭或是水泥建成,一個我們居住的地方」這句話真正代表的意思與意義 如果連思考都拒絕 那麼 好自為知吧
minglidx wrote:你可以參考這篇教材 ...(恕刪) 他們? 你們? 我們?到底甚麼事居住正義? 要有地方住? 還是"自己名下有房子"?正義? 有位大大說 那需要有工作正義嗎? 或是教育正義?乞丐也是人吧!流浪漢也是人吧! 為啥只能住在公園 住在天橋下 住在路邊?! 正義?