簽專任約,但房子決定留下來

Johnny_depp wrote:
歐! 感謝大大科普那...(恕刪)


大大您好,斡旋跟要約是一樣的東西,斡旋或者要約未成立,買方不買或賣方不賣都沒有違約處罰。

另外房仲習慣底價到了就讓買方簽一張斡旋單或者要約書來代替10%的定金,賣方未簽收之前也不需賠償買方,充其量也只需賠償房仲4%,因為賣方跟房仲的合約裡約定訂金是10%,賣方沒義務同意買方更改定金金額,只是底價到了不出面簽屬就是對房仲違約,需要賠償4%給房仲。

樓主這個情形只需賠償房仲4%,但房仲或許會做狀況跟賣方多要預期可從買方那邊獲取的2%,只要買方出來作證說堅持一定要買但屋主怎樣怎樣惡劣不出面之類的就可以了。

不需要理會買方是真是假,底價到了就是一定要賣,就算買方是假的沒要買,但簽了要約書或者斡旋單就是一定要買,不然就是違約。

上法院也是只看買賣雙方兩邊合約是否有一致而已,懷疑是假買方或人頭怎樣的只是賣方的臆測之詞,會敗訴的。

房仲很喜歡玩假買方,要小心注意!
樓主我支持你
他要告你就跟他告
你媽跟他說如果再賣不出就不賣了,這句話後買上說有買家
光這句話就會讓法官站在你這裡,
真的不行,找媒體加上這裡的網友,把那個狗仲介人肉出來,
把他的惡行告知各大網站,讓他今後別再想在這行上混,
另外向林文苑一樣,號召一下,我先報名免費當你的走路工,
真的非常感激大家給我建議,不管版上還是私訊幫忙我的,真的非常感激,01真是個溫暖的地方

事情今天突然有個急轉直下的發展

中午房仲到家裡找我媽媽(我上班不在),他還帶了買方的房仲一起來,跟我媽媽說買主很重視合約、公司一定要收違約金的話,媽媽還為此就在他們面前掉眼淚,離去前,買方房仲說了一句:好,我再跟B先生回報

B先生是我們簽給21世紀時就來看過兩三次,難怪他不用再來看房子就決定要買??

下午兩點多,房仲又打電話煩媽媽,媽媽一夜沒睡,心情不太好,房仲告訴媽媽,公司堅持收那4%違約金,媽媽在結束電話時,跟房仲說:買主就那B先生嘛,那人我知道,我認識。房仲很急的回:不是啦,不是B先生,但媽媽累了就結束對話

傍晚五點半,房仲又來家裡按門鈴,跟媽媽說:阿姨,我已經跟店長溝通及討論好了,不收一毛錢,連廣告費也不用了

太急轉直下了,我現在還是很錯愕,只能說感謝神明保佑嗎?(我媽告訴我時,我正好在媽祖廟)

真的非常謝謝大家給我的建議,真的學到很多,真的很溫暖,真的真的很謝謝

陳小春2525 wrote:
大大您好,斡旋跟要約...(恕刪)


常常賣方要賣,簽要約書的買方就有種種理由不見了,要約書不在賣方手上,想告違約還沒有証據.
傍晚五點半,房仲又來家裡按門鈴,跟媽媽說:阿姨,我已經跟店長溝通及討論好了,不收一毛錢,連廣告費也不用了,因為店長剛剛上了MOBILE01逛了一下??
傍晚五點半,房仲又來家裡按門鈴,跟媽媽說:阿姨,我已經跟店長溝通及討論好了,不收一毛錢,連廣告費也不用了,因為店長剛剛上MOBILE01逛了一下???



還沒簽買賣協議書以及任何買賣雙方的約定以及收訂…;那仲介在唬啥!?

kevintt wrote:
轉任委託只要有真實買方出價到達委託價就算成立,不是要你簽約才算,你們可以注意看委託書應該會寫,仲介可以代替賣方受訂金,而且要在24小時內通知賣方。


你所說的委託書應該是要約書吧,委託書是要約書的一種

不要仲介常用語跟法律用詞都分不清楚

要約書中的委託權限的確是要看清楚才好分辨



kevintt wrote:
要約跟委託是兩種不一樣的合約,不是一定要兩種都存在契約才生效。(恕刪)


我想你先搞清楚二者的定義好了

請問你是仲介嗎? 那可能不太合格喔!


heroine98 wrote:
真的非常感激大家給我...(恕刪)

我相信這仲介有在看01
算他識相
沒買方是演不出真把戲的
把事情鬧大 相信房仲也未必討到便宜
這問題應該是出在主管或店長
承辦人良心發現 不玩了 踩剎車
不得不走到最後一步簽約時,試著把買主嚇跑,舉例: 說你的誰誰誰說絕對不准賣,否則就在房裡自殺...
要演得像一點,沒有人會想買到房子就變成凶宅吧
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!