maxkingella wrote:我認為現在的房地產,和捷運無絕對關係,和炒作有關。...(恕刪) 哈哈, 您真內行 請搜尋 "徵地圖利地主 前蘆竹鄉長貪污起訴 "請搜尋 "桃捷都市計畫 蘆竹鄉長、議員遭指炒地"請搜尋 "桃園副縣長請辭 吳志揚批准"請搜尋 "營建署造假矇混審議? 航空城人口遭灌水"哇, 一大堆, 這不是炒作, 什麼才是炒作?所以我才說, 炒作過度的桃園和新北偏遠地區將會是重災區,
我上個月才參加親戚的90大壽在場年齡超過60的大約1/3低於20的1/10不到以後是老人國度大家都活很久 2013.3月到2014.3月台灣的每月死亡人數13,70813,17612,97311,49913,61812,06312,36513,25312,21813,845………………13,93515,34915,465
不知道許多大大在那邊算人口出生或死亡是在算怎樣的真的完全不知道有錢人在想什麼井底之蛙以管窺天投資客買房哪個是來自住的?台灣這個小島只有台灣人能住?面對現實環境怎麼你們都沒有發現在台定居的外國人越來越多了?加上政府的政策,未來中國人進入台灣房市或投資或居住都是遲早的事情你覺得台灣人炒房比較狠還是中國人?看看香港,想想台灣,不要老以為不可能。算算算都算了幾十年抗爭了幾十年房價有沒有漲?購屋的困難度有沒有逐年攀升?它還是漲翻天麻!好啦選前給你們掉一點甜頭你們就覺得未來出現曙光?不要一直在那邊講啥沒人買就會跌之類的鬼話害死一堆人等的人每個都是越等越窮咬牙先買的人哪個不是吃香喝辣?放諸四海皆準要拿那種我啥米啥米朋友的個案來比就慢慢比好了窮的一點也不冤枉有能力買你就快買阿我的海神王!買前審慎評估就對了啦!
無敵QQ棉花糖 wrote:不知道許多大大在那邊算人口出生或死亡是在 2004年以前,台灣人移民先進國家,大多是淨移出,房地產跌很兇。2004年以後,台灣人口是淨移入的(婚姻移民移入,多過移出),房地產漲很兇。不過最近幾年淨移入的人口數下降的很快…(也可能是移出人數上升很快)2014年,台灣人口有可能淨移出…歷年(淨移入)社會增加人口數(負數為減少,淨移出)2003 -12,495 (淨移出)2004 3,2452005 14,805 (萬人以上的淨移入,連續9年)2006 37,524…高峰2007 18,5302008 23,5622009 35,013…次高峰2010 21,2372011 19,0772012 15,6802013 14,490…不到高峰的4成2013年各月3月 9314月 5455月 1,3066月 1,6137月 2,9088月 1,0829月 -85810月29111月1,75912月2,5912014年1月2,2172月1,6063月-1,658……………………………………………往生人數確定持續上升中出生人數確定持續下降中如果移民人口轉為淨移出最快可能2014年,台灣總人口就會減少。
empirepenguin wrote:2004年以前,台灣...(恕刪) 好啦就慢慢等慢慢辯論吧10年後如果01還在還是同樣一個族群的人會上來抱怨房價太高買不起房子數據如果有用你們早就飛黃騰達家財萬貫了哪還需要在這邊算個天荒地老海枯石爛坦白說小弟連看都不想看數據論發展就好像看新聞治國一樣無話可說
empirepenguin wrote:移民人口轉為淨移出最快可能2014年,台灣總人口就會減少。 人口減少檢輕土地負擔大家該同意是好事吧人口移出重點在是哪些個年齡層移出?又各移出多少數量?如果沒這種"分層統計數字"光有"人口淨移出"五個字呵呵!只能造成雞同鴨講的結果根本就是垃圾級的資料.....我也可以主張是有錢的老年人退休移民啊