loseman3344 wrote:近期在狂唬爛的外地客(日本、香港)移居府城我就不相信當台灣變成大陸統治他們還會來住..... 本來不想回的,但看到你這句忍不住要問你:如果台灣真的被大陸統治,還有大量空屋需要外地客(日本'香港)這些人來移居嗎?
jialiang5745 wrote:你不知道嗎? 以新北市頭前重劃區來說一坪土地約120萬,一坪蓋4.5建坪,所以每建坪土地成本26.67萬,加上建築成本13萬好了成本就40萬了,你是要建商賣多便宜??? 你不知道嗎?聽說土城大同莊園的土地是自己的,在好幾十年前就已經持有!!成本低到很誇張,你是要賣多貴?請問你,他們一坪開價是多少?別跟我說什麼土地便宜建商就會賣的便宜這種話,有多少建商的地是養很久了?有多少建商預售完一定成數後就封盤,蓋好之後就加價賣,別跟我說什麼建商追求的是"合理的利潤"
少在哪吹.....你國泰資金雄厚,其他的可不一定了...講屁話!如果今天你們資金周轉有問題.你照樣被砍掉,別把你們的財大氣粗弄在所有建設公司上面.你慢慢養蚊子吧.國泰魔咒就是....國泰開始蓋房...房市開始下玻.
我是宇宙人 wrote:至於民眾關心的建商要不要降價?林清樑有個很簡單的說法,他指出,其實,建商是很單純的動物,他就是把成本(土地成本、營建成本、管銷成本、金融成本)加上合理利潤就是售價,這中間只要有一個環節降價,建商當然會反應,建商蓋房子是以「賣掉為前提」,不是蓋起來囤積資產的。以土地成本來說(這個是最大成本),地主哪一個有佛心願意降價?地主不肯降價,要建商犧牲利潤降價,「我不曉得這個部份到底有多大的彈性。」林清樑很坦白的表示。 看到這段我就洨了上面一段講的道理完全破功在商言商哪有合理利潤這種東西唬人沒做過生意壟斷、傾銷在台灣也不是沒發生過
把成本(土地成本、營建成本、管銷成本、金融成本)加上合理利潤就是售價說得很好,我認同我只是很好奇,建商的合理利潤在那,賣一間賺一間合理嗎?一堆建商,預售時先賣20%的房子,等到蓋好後,如果房價漲了,在加價賣,這個是算合理利潤嗎?每個建商不都是這麼做嗎?
這本來就很現實了建商賣屋是用目前周圍的行情在賣的不會跟你談成本以前我就跟代銷爭過@@半年前才賣多少,現在怎麼一坪多了3萬人家就跟你說一句這是現在的行情我當然不能接受,這根本就是多賺的但還是有人買單啊....可是回頭想想,有誰的房子要用3年5年10年前的價格來賣?如果大家都能做到,我想自然也哄抬不了多少價格
farside wrote:國泰魔咒沒聽過嗎?...(恕刪) 國泰建設原本是台灣數一數二的大建商台北市東區仁愛路周遭一大堆老豪宅都是國泰蓋的但是國泰約20年前看空房市 全面暫緩開發或購地因此錯過了過去將近20年來的房市大多頭不然國泰蔡家的財力絕對有機會變成現在的兩倍以上去年底看到國泰人壽出資標下南港調車場的大案子現在看來也是進在高點...