國泰建設協理林清樑:不要用量價關係看待房市,鐵定會失真



loseman3344 wrote:
近期在狂唬爛的外地客(日本、香港)移居府城
我就不相信當台灣變成大陸統治他們還會來住.....


本來不想回的,但看到你這句忍不住要問你:如果台灣真的被大陸統治,還有大量空屋需要外地客(日本'香港)這些人來移居嗎?
jialiang5745 wrote:
你不知道嗎? 以新北市頭前重劃區來說一坪土地約120萬,一坪蓋4.5建坪,所以每建坪土地成本26.67萬,加上建築成本13萬好了
成本就40萬了,你是要建商賣多便宜???

你不知道嗎?聽說土城大同莊園的土地是自己的,
在好幾十年前就已經持有!!
成本低到很誇張,你是要賣多貴?

請問你,他們一坪開價是多少?
別跟我說什麼土地便宜建商就會賣的便宜這種話,
有多少建商的地是養很久了?

有多少建商預售完一定成數後就封盤,
蓋好之後就加價賣,
別跟我說什麼建商追求的是"合理的利潤"
少在哪吹.....你國泰資金雄厚,其他的可不一定了...講屁話!如果今天你們資金周轉有問題.你照樣被砍掉,別把你們的財大氣粗弄在所有建設公司上面.你慢慢養蚊子吧.國泰魔咒就是....國泰開始蓋房...房市開始下玻.
chunjenk wrote:
國泰魔咒就是....國泰開始蓋房...房市開始下玻.



以前只有聽過小熊魔咒/黑襪魔咒/公羊魔咒

還有小鴨魔咒/大樓魔咒

沒想到還有國泰魔咒
我是宇宙人 wrote:
至於民眾關心的建商要不要降價?林清樑有個很簡單的說法,他指出,其實,建商是很單純的動物,他就是把成本(土地成本、營建成本、管銷成本、金融成本)加上合理利潤就是售價,這中間只要有一個環節降價,建商當然會反應,建商蓋房子是以「賣掉為前提」,不是蓋起來囤積資產的。以土地成本來說(這個是最大成本),地主哪一個有佛心願意降價?地主不肯降價,要建商犧牲利潤降價,「我不曉得這個部份到底有多大的彈性。」林清樑很坦白的表示。

看到這段我就洨了
上面一段講的道理完全破功
在商言商
哪有合理利潤這種東西
唬人沒做過生意
壟斷、傾銷在台灣也不是沒發生過

把成本(土地成本、營建成本、管銷成本、金融成本)加上合理利潤就是售價

說得很好,我認同

我只是很好奇,建商的合理利潤在那,賣一間賺一間合理嗎?

一堆建商,預售時先賣20%的房子,等到蓋好後,如果房價漲了,在加價賣,這個是算合理利潤嗎?

每個建商不都是這麼做嗎?

bbp408 wrote:
以前只有聽過小熊魔...(恕刪)


國泰魔咒沒聽過嗎?

只要國泰開始搞房子,就是房市要下跌的時候

這是我同學住國泰蓋的房子跟我說的
房市跟股市、期貨一樣
都是坑人的地方
不景氣來了→百業蕭條→收入減少→升息→斷頭
歷史總是一在重演
只是主角不斷換人

不要懷疑,我就是在說你~
這本來就很現實了
建商賣屋是用目前周圍的行情在賣的
不會跟你談成本
以前我就跟代銷爭過@@
半年前才賣多少,現在怎麼一坪多了3萬
人家就跟你說一句這是現在的行情
我當然不能接受,這根本就是多賺的
但還是有人買單啊....

可是回頭想想,有誰的房子要用3年5年10年前的價格來賣?
如果大家都能做到,我想自然也哄抬不了多少價格

farside wrote:
國泰魔咒沒聽過嗎?...(恕刪)


國泰建設原本是台灣數一數二的大建商
台北市東區仁愛路周遭一大堆老豪宅都是國泰蓋的
但是國泰約20年前看空房市 全面暫緩開發或購地
因此錯過了過去將近20年來的房市大多頭
不然國泰蔡家的財力絕對有機會變成現在的兩倍以上

去年底看到國泰人壽出資標下南港調車場的大案子
現在看來也是進在高點...
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!