45年後~~~台灣人口減少550萬...

台灣少子化都幾年了
但是人口不僅沒有減少還微幅增加

不要幻想台灣會少550萬這種蠢事
少了快四分之一人口,你覺得政府會不做事?

如果真的會少那麼多
大舉開放外籍配偶來台很快就能解決人口問題
(除非~~未來政府繼續搞爛台灣,讓台灣爛到人人都想去當台勞,讓外籍配偶都不想來台)
maxboss wrote:
台灣少子化都幾年了...(恕刪)


算一下 數學 謝謝... 前面的還沒死 當然還在高峰..

少子化數字是固定的 除非重大天災戰爭... 又不是菜市場

東南亞不用45年 這樣發展下去 靠台灣老闆在落後地方蓋工廠 作業員在拉抬國家就算不轉型

光10幾年以後至少都最低薪資1萬多了 作業員不轉型極限也差不多到這

還以為台灣很強嗎?台灣最低薪資20008拉

大陸已經是 世界第二大經濟體了你還在以為對方很落後?

對岸平均工資還會再漲你開放也沒用 光繳稅他們產值多少?

他們繳多少稅 他們為什麼開放了就要來?不去別國

有些國家都開始禁止輸出了 很多新娘或外勞可不是要來台灣

是歐美日韓新加坡等等各國都挑剩 最後才來含金量最低的台灣

一臉只是為了酸而酸的人


1800萬人口 有100多萬是幼年而已 不慘?


1800萬人口 老人就佔了快800萬 不慘?


人口減少不是什麼問題 問題是人口結構阿

戰後嬰兒潮到現在也才60幾歲的而已
maxboss wrote:
台灣少子化都幾年了
但是人口不僅沒有減少還微幅增加


一開始少子化就會造成人口減少?
這個論點倒是第一次聽到
人口還沒進入老化階段,
有可能會減少?

稍微動點頭腦,
簡單邏輯,簡單思考即可!!
maxboss wrote:
大舉開放外籍配偶來台很快就能解決人口問題
(除非~~未來政府繼續搞爛台灣,讓台灣爛到人人都想去當台勞,讓外籍配偶都不想來台)


台灣什麼時候有禁止外配來台?
你以為現在的台灣,
還是二十年前大陸人眼中的寶島?
清醒點吧!

至於東南亞...
或許還稍微有吸引力,
但是看看別人的經濟成長率,
你確定他們追不上我們?

不過你有一點倒是說的沒錯,
台灣已有不少人跑去對岸,歐美或是澳洲當台勞,
輸出的都是高知識份子,
輸入的卻是勞力密集人士,
這就是你所謂的搞爛台灣
maxboss wrote:
台灣少子化都幾年了
但是人口不僅沒有減少還微幅增加
...(恕刪)


那是因為台灣人口還沒有嚴重的老化,台灣戰後嬰兒潮從1951年出生(日本戰後嬰兒潮從1946年)。



上個月人口淨移出,社會增加是負的

政權轉移,撈不到好處了,很多人提前離開台灣,免得出事。
empirepenguin wrote:
那是因為台灣人口還沒有嚴重的老化,台灣戰後嬰兒潮從1951年出生(日本戰後嬰兒潮從1946年)。
上個月人口淨移出,社會增加是負的


從表格的數字來看,
去年前三個月,自然增加人數約一萬人...
今年前三個月,自然增加人數不足三千...
腰斬再腰斬...

短短一年間的變化就如此巨大
除了人口結構的惡化(老年人口比例狂升,青壯人口比例下降),

國民品格(品質)的惡化...人心澆薄、自私自利、詐騙橫行,

更將使台灣的整體競爭力雪上加霜。

人民是構成國家的基礎,

人口的量與質都在惡化中,

台灣不向下沉淪也難。
迎著風 流著汗 心靈與身體的對話 這每ㄧ刻的感動 都是上天的恩賜

E.TTsai wrote:
拿雞腿便當價格來跟人口數預測來相提並論,
也算是很有創意讚

你能否吃到45年後的雞腿便當我是不曉得,
也許你會是那消失的500萬其中之一鬼


以日本為例,20年來東京都的人口還持續增加,但鄉下地方確實是變成鬼城。很多鄉下的房子都沒人住,就空在那邊擺爛。

橄欖綠 wrote:
以日本為例,20年來東京都的人口還持續增加,但鄉下地方確實是變成鬼城。很多鄉下的房子都沒人住,就空在那邊擺爛。


以日本為例,
光是從鄉下開車到都市,
就要花費數小時....
可是台灣就這麼一丁點大!

雖然台灣偏鄉老人比例較高,
但大多數的老人,
還是集中在都市,
這一點應該沒人會否認吧!?
橄欖綠 wrote:
以日本為例,20年來東京都的人口還持續增加

事實上是: 70年來東京都的人口還持續增加
http://www.metro.tokyo.jp/ENGLISH/ABOUT/HISTORY/history03.htm

Population of Tokyo
1945: 3.49百萬
1990: 11.86百萬
2001: 12.06百萬
2015: 13.49百萬

但是,
https://housingjapan.com/2011/11/10/a-history-of-tokyo-real-estate-prices/

1990 到 2002 Tokyo Ginza 7-Chome 商業區土地價格跌幅超過 80%.
真是非常強烈的對比!
empirepenguin wrote:
那是因為台灣人口還沒有嚴重的老化,台灣戰後嬰兒潮從1951年出生(日本戰後嬰兒潮從1946年)。



上個月人口淨移出,社會增加是負的


年輕人會到都會區,造成都會區的人口增加,而留在鄉下的老人家會凋零,很多鄉下的地方變成荒廢。這就是日本過去20年的情況。
maxboss wrote:
台灣少子化都幾年了...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!