lewishung wrote:自己買不起房,勸大家陪他一起租房 我比較推薦階段租屋及買房育兒階段租屋在學區交通機能好的地段空巢期再隨便買郊區小坪數房子效益最大當然一開始就有錢買在精華地段的人根本沒差,完全不在這個命題的層次裡
秋先生 wrote:辛苦一輩子換一間房子給我小孩我覺得非常划算 想太多,應該鼓勵孩子走出去的當然小孩也不一定想跟你住,基本上國中就開始叛逆,高中還好,大學就是空巢期出社會當然獨立,除非還賴在家裡的...成家可能媳婦不想跟公婆住女的嫁出去也不會住家裡自己往生百年後房子大概就是四十年老房子,只有一個孩子接手的大概也懶得整理,直接出租,地段好租得出去,地段不好就擺著若有兩個孩子的大概都是賣掉分產這些案例偶看很多... 有那種超乎行情低價賣出的房子,大概都是分產的自己往生百年"前"孩子沒能力購屋還是得在外面租房,除非自己又去二胎借款資助小孩頭款,或賣掉自己的換小間部分資助小孩頭款或者自己往生後房子改給小孩繼承住,那時小孩大概也四十歲了,住四十年老房子....
Cest La Vie De wrote:同意啊!你忘了一個...(恕刪) 這就是希望房地產下跌的買方理論你怎麼不說全台灣50%以上都超過30年鋼筋混泥土年限大多在50年讓你比較會撐65年好嗎請問45年後人口減少400-500萬房子超過一半比例要重蓋你認為那時候市場上超過80%都是50年以上的房子有人敢住嗎那你認為建商會虧錢蓋新房子給一般人買嗎 不可能的所以在土地+原物料+人工都上漲的狀況下房地產跌也有限
lacuna0517 wrote:假設現在下手一間2000...(恕刪) 樓主您只算到20年 難不成每個人都50歲就葛屁算法都沒錯 但事前提是20年後開始 有房子的人就開始不必支付貸款但租房子的人卻還是要繼續租 而且您要想想如果是您的房子您願意租70歲以上的人嗎??? 80歲??? 90歲???你不care這些房客會死亡在您家中嗎? 即便是自然死亡 所以房東是不租房子給年紀大的房客的再者您計算的條件也要重新設定標的物應該統一 假使是2000萬的房子 您的租金考量也應該是租2000萬的房子以上做個回報 以及意見的交流我是一定支持買房子的 給自己妻兒一個家 好歹也是身為男人的一點責任
全帶么2 wrote:房子超過一半比例要重蓋你認為那時候市場上超過80%都是50年以上的房子有人敢住嗎 這點可能會打到這棟樓的其他人他們認為他們四十年的房子還會有價值北市是事實,四十年華廈轉手還可貸八成,或者等都更因此要買房,真的要拚精華區,五十年後都還有價值不要買邊陲地區,四十年後真的會乏人問津