打掉台北車站:救經濟、 救營造業

真的乾脆遷都苗栗 救救苗栗
u9207008 wrote:
怎麼不去中央山脈蓋...(恕刪)
賣了大安公園,哇,政府就多了好幾兆了吧!
不是更威!
板主記得下次選市長喔
我只要求若要打掉重練,請一定要比照柯P要求大巨蛋的安檢模式,不然萬一失火了,恐攻要怎麼辦
Armstrong Lo
台鐵應該民營化,肯定賺錢,之後土地BOT給台鐡,它要怎麼蓋是民營公司決定⋯
原來打到重建浪費國庫百億, 這樣叫做可以救經濟

這提案的人是那一間國小畢業的, 怎麼能有這麼天才的想法

他真的是和在待在這位置上嗎
那... 拆除台北車站 + 重建三鐵共構 + 交通黑暗期的經濟損失...

孫明德 要不要先代墊呀?



應該拆除重蓋的應該是 交九轉運站 吧?!

原交通用地被財團壟斷後,

轉運站僅有整體開發案不到 3% 的空間,

怎隻字未提,

懷疑是否又有財團黑手在背後?
以市容的角度,創造地標
我是贊成改建
畢竟台灣未來還是必須要有觀光旅遊業這一塊

如果是以救營造業,那還是算了吧
營造業上上下下誰賺錢大家都知道

我看算了吧

大老闆改變心態才是當務之急

經濟跟血液一樣是需要循環的,都流入某個人身上
怎麼搞都一樣

詹姆士的部落格 歡迎參觀 http://hohojames.pixnet.net/blog
hisn0101 wrote:
乾脆也把總統府、行政...(恕刪)


這些現在政府都有想到啊,六都的市長都在吵要把台北的機關遷移啊,遷移後就是各地方一起炒拉
重建北車不失為一個好辦法
但能否再蓋出超越原有的規模
是令人懷疑的,因為附近的腹地就這麼大而已
目前南港松山新站已經落成
而且站體硬體都很新很大
即使北車打掉重練
人潮也有新的車站可轉移
這是其他縣市所沒有的優勢
撇開什麼GDP,

真心覺得台北車站可以砍掉重練,

跟國外各大車站比起來,

真的醜爆,也沒有什麼特色....

可惜腹地感覺太小,想搞大也搞不太起來....
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!