實價登錄只需要參考最低價

實價登錄只需要參考最低價,!這又是個買不起房的外行人說法,你們這些人,知道實價登録系統中有一欄所謂註記欄嗎?那些低於行情很多很多的交易,都是親屬關係之特別交易,我相信大部分人可能不知道,即使知道者,也可能故意混淆視聽,故意不提這些特別交易註記,又有人總是不相信實價登錄,這些人頭殼!!我今年買了房子,看実價登錄,還真一毛不増不減。

代書會偽造文書?他又不像有些人頭殻壞掉!

実價登錄系統,其真實率近100%,它確實有其參考價值。你心中的價格,當然有你的自由及想法,你不能因為實價登錄的交易價格不合你的意,就批評系統造假,買賣的價格是謀合而來,看當時巿況決定。任何制度要持續run下去,就是建立在互信及誠信上,台灣,大家都知道在戶政及地政的管理上,承襲日據時代,如果臺灣說第二名,絶對沒人敢說第一名!當然不信者恆不信,像這類對我國,連地政戶政都不信賴的人,我對你們的觀點及看法,就像二次大戰,日本人看待中國人的態度。
scott463 wrote:
實價登錄只需要參考最低價,!這又是個買不起房的外行人說法...(恕刪)

改天你如果也上電視,我會參考你說的話。
如果談話性節目來賓說的話不可信,網路上連真實姓名都沒有的你,又有何可信度呢

scott463 wrote:
実價登錄系統,其真實率近100%,它確實有其參考價值。你不能因為實價登錄的交易價格不合你的意,就批評系統造假

如果你覺得SWAY說的話是造假的,你可以去檢舉、告發他。反正他在電視上說的話,都有錄影存證
不過如果你說的是假的,而我誤信了,我想追究都不知道要找誰。
yingdan wrote:
如果你覺得SWAY...(恕刪)


這位yingdan,我也很想上电視發表看法、只是沒人找我、
有學過統計學一定知道、均勻分佈、那些在極端左右兩邊的極少數分佈、不管在工程分析上或是各種應用上、絶對是被忽略、你可以参考、但那些特例絶對有可解釋的原因、例如一等親內之買賣、或是那屋主缺錢、、而不是如那些名嘴:參考最低價、

他們有教你們此屋最低價是什麼原因嗎?台灣這種名嘴似乎很多、我的重點是他們真不知道最低價的原因?
還是刻意隱瞞、反正現在房巿下跌趨勢確定、大家都知道、名嘴們只要利用趨勢、告訴民眾打7折、其實你去巿場出7折、幾乎買不到啦、這就是直為什交易量低迷的原因、除非那屋主缺錢、不然就是有其他原因。



scott463 wrote:
實價登錄只需要參考...(恕刪)


時價登入當然是真的阿~

只是數字背後的數字問題而已啊

裝潢 車位 加入成交總價 這都是常識阿
其實當大家都相信它是真的,那它就是真的。
大家相信實價打七折可以買到,那就真的可以買到
就像過去十幾年,大家相信房價會一直漲,房價不就一直漲了。
每個人只需要選擇對自己有利的相信就可以了。
你們來回文反駁,不就是怕我們都相信實價最低再打七折,房價就真的打七折了
SWAY可以一直上電視,是因為他說的話大家想要相信,有收視率
你沒辦法上電視分享是因為,你想說的話大家不想相信,聽到就轉台了
沒看到只要敢在電視上說房價不會跌的都消失了
當風向轉變了,逆風而行很辛苦的。
yingdan wrote:
其實當大家都相信它是...(恕刪)



沒辦法阿,買不起房的佔大多數,所以Sway的節目有人看,但財富卻是掌握在少數人身上.......

yingdan wrote:
其實當大家都相信它...(恕刪)



大家都知道房價不會漲、已經是下跌趨勢、但不是如媒體報的這麼誇張、実價7折、啊不就回到2007年、
地段、屋況、條件種種因素、中立報導、、好在我對房巿稍有研究、才知道其中真實的現況、就像那些賣基金的人、有多少人賺來吃的。
這⋯⋯

沒什麼好吵的

有人願意多花錢買當季衣⋯好的位置、格局

有人省錢買折扣衣⋯別人斷頭的房子

有人買二手衣⋯中古屋

有人接受國家補助⋯社會宅

有人打赤膊⋯遊民

有多少錢享受多少事

就這樣

------------------------

如果可以

誰都想有錢

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!