關於台北市的五十年老屋...

孫浩彧

466分

91樓

孫浩彧

個人積分：466分

文章編號：64160040

best6888 wrote:
請教大地震來50年老屋會倒

年輕人普遍選的漂亮的新大樓會不會倒呢？

老屋不安全我沒意見，新屋呢？

然而事實上

以臺北盆地來看

921跟之後的幾次4、5級地震

一堆倒的、變成危樓的大多都是 30年內的新大樓

反而 40、50多年老公寓很少有問題

metta-sati

807分

92樓

metta-sati

個人積分：807分

文章編號：64160052

gogoegg123 wrote:
普通工法蓋出來的RC大樓或公寓，使用年限是50年。 .(恕刪)

普通工法蓋出來的RC大樓或公寓，使用年限是50年。

請問這句哪來的？
證據在哪？
法令在哪？

不要在那散播謠言

建築法根本沒有說明建築工法的年限

又一個說謊者
你不只自欺欺人而且還在公眾平台說謊騙人

看來我說的2360萬人都無知
很接近事實

happywork01

9405分

93樓

happywork01

個人積分：9405分

文章編號：64160274

講了老半天，柯文哲市長到底是在窮緊張甚麼？

台北公寓的平均年齡大概也只有40年。

都更只是要改善市容？那鼓勵拉皮不就好了，簡單又省錢。

metta-sati

807分

94樓

metta-sati

個人積分：807分

文章編號：64160358

happywork01 wrote:
講了老半天，柯文哲...(恕刪)

差多了...
你不是建商媽？

新建築要退縮啊（建築線內至少四米甚至八米 10米 12米看都市計畫跟其他因素）
左右後也要退

1退縮的空間可以有人行道更寬闊的街道跟日照量
還可以植栽

2停車位！！！！新建築物有停車位街道就不會兩邊都停車險象環生擁擠痛苦

happywork01

9405分

95樓

happywork01

個人積分：9405分

文章編號：64160523

都更是每一任市長都在做的，郝市長和朱市長也是。

您把都更公開說是因為他的症狀。這............

happywork01

9405分

96樓

happywork01

個人積分：9405分

文章編號：64160529

happywork01 wrote:
都更是每一任市長都...(恕刪)

孫浩彧

466分

97樓

孫浩彧

個人積分：466分

文章編號：64160573

happywork01 wrote:
都跟是每一任市長都在做的，郝市長和豬市長也是。

您把都更公開說是因為他的症狀。這............

我哪一句話表示<把都更公開說是因為他的症狀>?

請不要把你自己幻想的事情，當成我過說的話，好嗎?

happywork01

9405分

98樓

happywork01

個人積分：9405分

文章編號：64160700

孫浩彧 wrote:
http://www.ican.org.tw/content.asp?id=7
5.易併發症狀：
又有些亞斯柏格症兒童除了在社會適應上會比較有困難外，也容易合併焦慮、強迫症或憂慮症的症狀。
...(恕刪)

敢講不敢當，以為刪掉了就沒底。

metta-sati

807分

99樓

metta-sati

個人積分：807分

文章編號：64160728

都更議題
當然都一定要一直推動
我是很贊成都市更新的

畢竟這關係到都市規劃跟空間效率
六本木的成功就改變了整個區域規劃動線

再來
台北市有100多萬戶
去年才26個案子
而且審核過關不到一成

這樣要搞上千年才能都更完

2016
1.安置現住戶合法建築物541戶、違章建築戶218戶
2.更新後戶數 2,714戶
3.增加停車位汽車4,508部，機車4,380部
4.協助開闢計畫道路(含土地及工程費用) 面積1,649.50㎡，為市庫節省約5.08億元
5.留設人行步道面積11,137.6㎡
6.實施費用 592億元
7.不動產價值 1,696.57億元

增加4500個車位是很好的
但因為量太少所以要一直推動
不然可能要2000年才能更新完
如果ＲＣ我們用200年壽命計算
要都更10輪