nana930421 wrote:
其實家中電子設備的...(恕刪)
看到的可見光和看不到不可見光, 紅外線, 遠紅外線, FM/AM 電波, 全都是電磁波.
個人積分：1708分
文章編號：66119842
個人積分：114分
文章編號：66119843
我只看到人性的自私與無知
媒體跟民代斷章取義汙名化基地台得電磁波你就相信
一堆專業學者跟專家提出一對實驗報告及數據
甚至還有配套來保護人體健康的你都不信
基本上只要有用到電就會有電磁產生
以拉法地定律來看
光一條繞圈電線通電就可以有電磁了
電生磁，磁生電
如果連這樣你都擔心的話
你去深山過無電生活吧
況且明明就是越多據點，基地台的功率可以越低
大家的使用頻寬也可以有很好的效果
但是也不可能裝的太密集
例如: 以最低功率可以打到最佳的收訊距離是2公里
那電信公司絕不可能1公里就架一個，你也為那些設備很便宜喔??
即便很多家電信公司分開架設
但是相對的也會有同一樓架設兩家三家的
而且訊號彼此之間也會有些相互干擾
他們一定會進行最佳化
商人是要賺錢的，裝越多對它們不一定有利
相對的也絕對不是你想的說你家距離沒多遠就有一個基地台那麼誇張
個人積分：376分
文章編號：66119903
個人積分：50分
文章編號：66120128
除非是高壓電塔，其他會產生有害電磁波的設備只要距離人體超過30~ 50公分以上，對身體健康危害就非常小....(原文↓)
https://www.kocpc.com.tw/archives/54366
基本上低頻電磁波比高頻電磁可怕
國健局表示，國際癌症研究組織認為，極低頻電磁波對十五歲以下兒童白血病是可能致癌因子，建議民眾還是盡量減少不必要的電磁波暴露，例如使用微波爐、電磁爐時間不要太長。
個人積分：2493分
文章編號：66120157
個人積分：44分
文章編號：66120170
個人積分：1409分
文章編號：66120193
個人積分：4151分
文章編號：66120207
個人積分：40分
文章編號：66120226
btopia wrote:
這說法應該有問題。你家在基地台隔壁50m，你講手機的確基地台跟你手機間不用很大的功率傳輸。但如果一個距離1km的路人甲，他也連到這個基地台，你覺得基地台還會是用最低的功率再傳嗎? 再者一個基地台會同時服務很多用戶，你把每個用戶的功率全部加起來還是很可觀的，這跟你自己被自己一支手機輻射還是差很多的。
你對基地台的發射功率想法,有點出入
第一.距離遠近會改變的功率強弱,是在手機用戶這一端,不是基地台
不管你距離1公尺,還是1公里,基地台的功率都是一樣
但手機用戶距離越遠,就需要調整手機的功率強度,以維持訊號
第二.基地台的功率,是在一個固定範圍內,並不是把每個用戶的功率全部加起來,
即使附近都沒有用戶,基地台的功率還是在
4G由於使用較高的頻率,訊號的傳輸距離較短,覆蓋範圍窄,所以需要更多的基地台
屋頂這類的基地台,都是屬於類似Small Cell, 功率較低
2020年後, 5G開始運作後,基地台的架設密度會更高,但大部分是屬於低功率的Small Cell
可能以壁掛式為主,在牆面或是路燈,都可以直接架設,有點像現在到處可見的監視器架設方式
個人積分：702分
文章編號：66120239
