台灣的房子為什麼這麼醜？

398分

91樓

個人積分：398分

文章編號：78355039

有同感，房子棟距太小。建商是能多蓋幾戶是幾戶完全不考慮那種壓迫感還有視野好不好，再來就是臺灣的房子喜歡蓋一大坨，少則4戶2梯多則8戶，10戶2梯，就是喜歡把房子蓋得肥肥的，從外觀上來看就是醜醜的。再來就是窗戶都是平的，跟牆面是平的，沒有什麼沒有什麼立體感類似像飄窗，我個人就蠻喜歡的，希望建商蓋房子能注重美感，還有實用性，另外就是臺灣的崎零地比較多，建商蓋房子啥也不管，地長什麼樣他就蓋什麼樣的房子，就是要儘量蓋滿蓋好錢才賺的多，所以當然醜了。。當然這個是建商本身的問題，再來就是臺灣的鐵窗太多了，還有鐵皮屋太多了，所以就會變得很醜，其實臺灣人喜歡加蓋鐵窗，在蓋房子的時候你可以就幫他設想好，設計好房子外觀，讓他沒有蓋铁窗的機會，，再者臺灣蓋的房子往往因為4户8戶1層的關係，採光通風都不會太好，曬衣服的陽臺往往都是躲在天井裡面，很糟糕的設計。。還有外牆老舊管委會也不願意出錢去刷洗外牆，所以看起來將來就髒兮兮的。像日本就有強制規定外牆每隔幾年是一定要刷洗過一次的。。希望臺灣蓋的房子能夠越來越漂亮了，還有最好落實違建加蓋。

柿崎景家 wrote:
我對房地產的另一個疑...(恕刪)

lawtaipei

15930分

92樓

lawtaipei

個人積分：15930分

文章編號：78361095

我們是通過對醜的理解，才了解什麼是美。
這中間有太多意識型態操弄的痕跡，
不是三言兩語可以說清楚的。
原本是向柯比意致敬的作品，
到了台灣，因為二次施工、違建林立而變得醜陋不堪。
新建物東施效顰，以為有了歐美日的型就是美。
其實都是名詞作祟，
倫敦灰，聽名字這個顏色你覺得漂亮，
剛果灰，你就開始皺眉？
意識型態的開關在你心裡。

Kunter

2301分

93樓

Kunter

個人積分：2301分

文章編號：78361459

就難民營跳板美學阿
最簡單的就是你去看馬路，
台灣從二次大戰後到現在也快100年了吧，
現在一條馬路還是鋪不平，

因為戰敗軍團早期根本沒用心規劃，
加上失敗的愚民教育，
台灣的第一波嬰兒潮做事都嘛便宜行事，
這種美學從你小時候就被父母影響，
長大後大家都發現很奇怪，但根本很難改變，
因為從戰敗軍團來台就沒用心在建設這個國家，
只想著如何撈錢...

提利昂·蘭尼斯特

5967分

94樓

提利昂·蘭尼斯特

個人積分：5967分

文章編號：78362146

現在如果要蓋很漂亮的

你們又嫌公設比太高

買不下去喔

lawtaipei

15930分

95樓

lawtaipei

個人積分：15930分

文章編號：78362189

有什麼樣的民眾，就有什麼樣的政府。
我們現在的新的主流建築物，更是醜陋無比。
移植、模仿、混亂，斷裂的歷史與文化…
醜並不是皮相，
也與政治無關。
英國桂冠詩人William Wordsworth於1855年描述了Bartholomew Fair的喧囂、雜亂醜陋（引自Stephen Bayley, UGLY, 郭玢玢譯, 典藏）。