請指教啊,豪大這議題一提再提,想必是有完整的構思,很想聽聽豪大的論點。我先提幾點疑問,煩請釋疑。1.適法性:有無損及憲法保護人民的財產權,政府可以任意處分人民財產嗎?2.可行性:如何定年限,如何認定結構物安危。3.必要性:無其它可行的替代方案,可滿足你想要的需求嗎? 豪哥大 wrote:不用說反話了,你根...(恕刪)
未來真的很難說民國60幾年中美斷交時,那時候人民的恐懼和不安更甚現在,誰想得到後來台灣竟然經濟奇蹟似的起飛,還給你搞得台灣錢淹腳目然後誰又想到現在樓起了看來樓有點要垮了只能說,未來很難講,又云,球是圓的但是我真要賭的話,我不認為台灣房地產會再往上20年後房價只會比現在便宜imt000040 wrote:但機會與經濟是... 人創造出來的.在台灣這, 雖然國際金融與世界經濟貿易會相互影響, 甚至操縱.政府的短見與執行力差. 導致百姓受苦..但會一直下去嗎? 我想不會的... 不論是自己改革振興或對岸國際合作.台灣不大, 所以很多事反應很快. ...(恕刪)
John6700 wrote:請指教啊,豪大這議題一提再提,想必是有完整的構思,很想聽聽豪大的論點。我先提幾點疑問,煩請釋疑。1.適法性:有無損及憲法保護人民的財產權,政府可以任意處分人民財產嗎?2.可行性:如何定年限,如何認定結構物安危。3.必要性:無其它可行的替代方案,可滿足你想要的需求嗎? 建物使用權的觀念很多國家早就在做了,不必贅述只要訂好建物安全使用年限通則的法令依據就不必管各別建物鑑定是否屬於危險建築這種問題期滿建物所有權狀註銷才是最好解決居住安全的辦法我強調的是政府並沒有要收回這些逾期"違章建築"物權仍屬於所有人,沒有危害人民財產所有權的問題反而是屋主沒有了有效的房屋所有權狀,不能合法買賣登記顯然只剩下結合土地持分的所有權人共同改建一途那剩下的就只是政府要不要再"協助"加快這個過程政府始終還有建蔽率跟容機率兩塊肥肉抓在手上褲帶鬆一下藉此抽點好處,長照2.0的錢跟場地就全都有了原屋主只要算盤打出"利益",恐怕半夜爬都會爬去不這樣現在老宅就400萬戶,更糟的是想當釘子戶的充斥你要等社會住宅慢慢蓋?
東哥cdy wrote:5年後的少子化新聞會比舊屋新聞多,少子化影響層面太廣了,房子不偷工5-60年住的都還很安全 這就看你怎麼想同樣是華人的新加坡就由政府收回改建再利用政府負責幫原住戶遷出再遷回但人民始終只有使用權沒有所有權
房仲針對網友進行購屋意願調查,發現今年看跌房價的人不到三成,和2016年近七成看跌的比例明顯減少一半以上,顯示受訪者對於房市的看法漸漸走出悲觀氣氛;相對的,有近七成網友認為,今年不是進場購屋的好時機,但有趣的是,這近七成網友中,有八成四的人是想買房,顯示買方是既期待又害怕受傷害。全國不動產針對網友進行「2018年下半年購屋意願調查」,發現看跌未來房價走勢比例僅29.7%,和2016年近七成看跌的比例明顯減少一半以上;而看好房價上漲的人比例增加一倍之多,有42.4%,顯示民眾對於房價不悲觀。至於認為持平的則有27.9%。調查也顯示,有69.3%的網友認為今年不是進場購屋的好時機,但有趣的是,這近七成網友中,有八成四的人是想買房,顯示買方是既期待又害怕受傷害。值得注意的是,2016年時首購族比例高於換屋族,但今年換屋比例首度超過首購,以45.3%居冠。全國不動產總經理石吉平分析,換屋族受惠於過去房市多頭房價上漲所賜,相對的有較多的資金可作為自備款及裝潢預算,但首購族由於購屋經驗不足對於進場時機較為卻步。石吉平表示,從這次調查可發現,受訪者對於房市的看法漸漸走出悲觀氣氛,而且對於房市景氣敏感的換屋族、置產族也有意願購屋,預估可望穩定房市交易量;但價格方面,六都住宅行情漲跌幅變化不大,行情趨於「維穩」狀態。他認為,今年「沒有利空、就是利多」,估計今年交易量有機會比去年再增一成,在餘屋出清壓力下,中古屋、新成屋價格將呈現持平。怎麼,又把看跌延後5年。不是幾年前就預告今年就要邪惡大跌了😱😱😱😱