瞬間移動(teleportation)科技如果成真,房價會有什麼變化?

AAABBB3102 wrote:
哈哈 那以後所有的...(恕刪)


可以參考"樂園追放"這部動畫
跟你說的是一模一樣的
goalie wrote:
另外想問,有人有費城實驗的八卦嗎


想聽費城實驗的八卦 +1

不知費城實驗過了這麼久....

經過路邊社揭露而流出來的技術問題克服了沒??



ldw406 wrote:
叫人從其他地方用別的...(恕刪)

汽機車拋錨只是 “顧路” 而已

飛機飛一半拋錨人就再見了

瞬間移動故障 人不知被移到哪裡?

gg也沒人知

機器故障前顯示人移到台北

其實被移到非洲獅子碗裡
2227995 wrote:
汽機車拋錨只是 “顧...(恕刪)


封包還沒傳完,接收端下載失敗。
AAABBB3102 wrote:
結論是,你看不上眼的蛋殼,事實上 還是一堆人在居住,在那堆人眼中 這就是蛋白區 而且夠住 生活機能也很方便

這就是每個人的價值問題,

當價值理念相同的人多了,自然又會出現競爭效應。


對啊,以每個人主觀的角度來看,每個人的蛋白和蛋殼不一樣,像我在松山車站附近工作,對我而言,汐止到七堵都是蛋白,新莊三重則是蛋殼,而對一個在大同區工作的人而言,則會和我相反。但有了任意門,這些對大多數人而言全都變蛋白了,甚至台東也是蛋白,蛋白的範圍變得很大很大,選擇非常多,這些蛋白區之間仍會有競爭、仍會有價差,例如天氣好的南投可能會比濕冷的北部貴一點,但由於供給遠大於需求,所以價差不會太大,整體房價所得比會比沒有任意門時低很多,只有少數真的很獨特很稀有的地點才會是天價。
2227995 wrote:
瞬間移動故障 人不知被移到哪裡?

gg也沒人知

如果是這種「不知移到哪去」的故障,在市區也一樣會發生,例如要從南港區移到大安區,結果移到非洲獅子碗裡,所以就這個問題來講,市區也沒比較有優勢,除非在市區裡都不用瞬間移動,只用"傳統"方式移動,但在那種時代,會為了避免瞬間移動而堅持住市區的人應該不多,就像現在,很少人會為了避免出車禍而堅持走路。
ldw406 wrote:
如果是這種「不知移到...(恕刪)



我認為除非發送端硬碟內檔案毀損,
否則只是接收端收不到封包而已,
發送端的儀器設備送修,再把檔案還原就好了。
瞬間移動設備搞不好是最安全的交通工具。
lawtaipei wrote:
我認為除非發送端硬碟內檔案毀損,
否則只是接收端收不到封包而已,
發送端的儀器設備送修,再把檔案還原就好了。
瞬間移動設備搞不好是最安全的交通工具。

若是這種"數位傳輸"概念的話,那應該也可以備份,所以如果真的gg了,還可以還原而復活,只要一直有備份,等於是永生。
ldw406 wrote:
對啊,以每個人主觀的...(恕刪)


你講到一個重點,「供給大於需求」
可是,你的假設是人口不會「爆炸」性上漲
那大膽假設一下,未來世界太平,醫療使人壽命延長300歲…
世界人口從60億變成6000億的時候,還會「供給大於需求」嗎?

所有的問題 通通圍繞在一件事上「供給大於需求的平衡問題」!
AAABBB3102 wrote:
你講到一個重點,「供給大於需求」
可是,你的假設是人口不會「爆炸」性上漲
那大膽假設一下,未來世界太平,醫療使人壽命延長300歲…
世界人口從60億變成6000億的時候,還會「供給大於需求」嗎?

所有的問題 通通圍繞在一件事上「供給大於需求的平衡問題」!

人口爆炸的話,就是另一個變數了,這樣就會像前面yagami7215板友講的,人類往宇宙拓展,供給近乎無限,地點對房價的影響微乎其微。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!