鼓勵生育！立院法制局籲「5歲前房貸0利率」

jackey chang · 2021-02-01T23:59:57+08:00

看來政府鐵了心要護行房地產業不打房還挺房地產業選前居住正義選後全是利益轉載:https://news.tvbs.com.tw/life/1457481記者李鼎強：「現代人成家立業不容易，立法院法制局的最新報告就指出，高房價造成少子化，因此建議內政部的青年安心成家方案，應該要提高零利率貸款金額，並延長零利率補助期限到小孩子五歲。」研究報告說的是因為內政部的優惠貸款只有2百萬，而且只給前兩年零利率，但小孩每月保母花費高，因此建議延長到五年，等孩子5歲進幼兒園後才開始繳利息。民眾：「可能不無小補這樣吧。」民眾：「看個人，有些人就是買了房，還是不願意生啊。」我們也實際試算，夫妻兩人加總月收10萬，買1千萬的房，自備2百萬頭期款，貸款8百萬，如果用內政部的青年成家方案200萬，加上6百萬的其他方案，前兩年月繳40833元，第三年開始42149元，差了1316元，如果以延長五年算，第六年開始則是繳41930，每月也只差1097元。民眾：「因為五年後還是要面對現實，對，五年後還是會遇到一樣的問題，幼兒的話，因為現在都是雙薪家庭，勢必要把小孩子放在安親班，這個也是一筆費用。」有家長不認同研究論點，在現今這個房價高漲，但薪水緩漲的年代，養兒買房想同時辦到，對許多人來說都很不容易。

just truth

5864分

91樓

just truth

個人積分：5864分

文章編號：80661762

只要是能用灑錢解決的
哪管用的地方對不對...
看起來在台北買房生小孩是要划算多了 ^++^

那連續5年生4個小孩
20年房貸利率不就全免了笑到噴淚

tiger1234

90分

92樓

tiger1234

個人積分：90分

文章編號：80662109

jackey chang wrote:
看來政府鐵了心要護行...(恕刪)

生育率低是收入過低，短期獎勵沒有誘因，一棟房屋貸款期三十年，五年免利息誘因不足。
廣建公宅才是低收入者的福音。

h774kimo

148分

93樓

h774kimo

個人積分：148分

文章編號：80662394

這些人整天都想炒房,祝炒房者生兒子沒屁眼!

jackey chang

3313分

樓主

jackey chang

個人積分：3313分

文章編號：80662747

房價所得比低於10
才是個正常的國家
只能說這國家領導人被財團挾持了
他們是利益共同體

tiger1234 wrote:
生育率低是收入過低，(恕刪)

push841592

3596分

95樓

push841592

個人積分：3596分

文章編號：80662971

jackey chang wrote:
看來政府鐵了心要護行(恕刪)

生孩子最擔心的是上小學前這段最辛苦的日子

jackey chang

3313分

樓主

jackey chang

個人積分：3313分

文章編號：80663872

孩子房子2選一
看來臺灣人已經用生育率投了票了

push841592 wrote:
生孩子最擔心的是上小(恕刪)

MICHAELCUB81

14499分

97樓

MICHAELCUB81

個人積分：14499分

文章編號：80664158

jackey chang wrote:
房價所得比低於10才(恕刪)

同意這種說法。

台灣人普遍勤奮工作，台灣政府宣稱年年經濟正成長，看起來所得似有些微增加，但未將房價上漲幅度計入物價漲幅，造成失真的物價漲幅指數。真實的狀況，實質購買力是倒退的。

台灣人其實並未享受到經濟成長的果實，算是瞎忙了幾十年。

追根究底原因在哪？

1.國家建設方向、國土規劃、都市計畫政策錯誤？

2.執政當局被建商綁架？或者說，他們本來就是同伙！