【支持打炒房】青貧族,辛酸的不到40歲青年勞工,這樣怎麼買房?

194319431943 wrote:
少數有錢人可以傲慢輕(恕刪)


有錢人囤房,空屋稅找親人掛名,稅打不到,也不需賣,出租就好
台灣是自由經濟並不是共產制度,怎麼在用懲罰有錢人,批鬥的共產方式!
房子與iphone一樣是商品,買10支iphone要打囤手機稅你會覺得合理?!

房價高低主因在景氣循環,韓國打房比台灣嚴苛,房價還是漲,
既有房屋者,含立委,包括你會不會虧錢賣,
叫你用建築成本價賣我,你肯嗎?

弱勢要住房的方式在社會住宅,不要妄想買房,就與買車一樣,口袋沒錢在妄想買賓士??!!
德國人所得高,賓士車比台灣便宜很多,你要不要在發一篇打車價及稅的文章!!
henry999 wrote:
有錢人囤房,空屋稅找(恕刪)
真的很需要,空空買不起賓士就仇視開雙b的都8+9
最好來個第二台賓士限制貸款、賓士持有稅、賓士3個月內交易抽稅
Sent from Google Chrom on my HP Pavilion Laptop 14
henry999 wrote:
台灣是自由經濟並不是共產制度,怎麼在用懲罰有錢人,批鬥的共產方式!


微笑.
歐美日本也是有囤房稅打房,所以美國日本跟大陸一樣都有囤房稅打房,都是共產主義?
基本上,大陸的囤房稅還是學歐美日本的.所以歐美日本是在搞批鬥有錢人?歐美日本都是共產制度沒有自由經濟?
很新鮮的觀念.
炒房已經是夕陽產業
青貧族,辛酸的不到40歲青年勞工,這樣怎麼買房?
北北基還是有很多500萬以內的房子,屋況也不錯,買就對了。
194319431943 wrote:
微笑.歐美日本也是有(恕刪)


這是一種觀感,有錢人分自住及出租戶,自住買房子來當倉庫放收藏或當渡假屋,或給小孩日後用,
這樣不行嗎!憑什麼要懲罰有錢人,囤房稅影片26分40秒的說法
31分50秒,韓國打房,房價卻漲5成
目前台灣的打房政策沒有囤房稅,只有房地合一2.0,目的在抑制短期炒作
對降低房價實質沒有作用,只會讓交易量下降,房價不會跌
henry999 wrote:
這是一種觀感,有錢人分自住及出租戶,自住買房子來當倉庫放收藏或當渡假屋,或給小孩日後用,
這樣不行嗎!憑什麼要懲罰有錢人,囤房稅影片26分40秒的說法
31分50秒,韓國打房,房價卻漲5成
目前台灣的打房政策沒有囤房稅,只有房地合一2.0,目的在抑制短期炒作
對降低房價實質沒有作用,只會讓交易量下降,房價不會跌


要喝牛奶 , 不用養一頭乳牛 , 去買牛奶來喝就好 .

工具多的需要倉庫 ? 去工業區租便宜的倉庫就好 . 大部分做工的 , 工具放自己家都沒問題 .
家裡雜物太多? 丟掉用不到的.
花幾百萬幾千萬買1間度假房 ?實在是.... 不如到全世界五星級旅館度假還比較省且多元化 .
小孩的房子自己買啊 ! 你要給孩子房子 , 讓親朋好友看得起你 , 然後親友看不起你兒子嗎 ? 美國人為什麼把成年子女趕出家門 ? 因為美國人只要工作3年多就能買房 ,讓孩子靠自己努力工作賺錢買房不是很好 , 孩子還可以臭屁的說房子我自己賺錢買的 ! 還是你要孩子在朋友面前羞愧地說 : 房子我爸給我的 , 不是我賺錢買的 ... 請重視孩子的自尊心 !
一般年輕人都是以結婚生子買房為努力工作的動機 , 來證明自己能力 , 父母真的不要幫太多 , 避免孩子失去努力的理由 .

不是懲罰有錢人 , 是要阻止炒房族剝奪一般勞工住的基本人權 , 更要防止作假哄抬房價讓8兆的房貸餘額爆掉變呆帳 , 那是台灣幾年的國家總預算 , 銀行和台灣政府都承受不起風險 .

韓國打房真的失敗嗎?我懷疑,南韓只要工作17年就能買房,台灣要繳30年房貸.到底哪個政府打房失敗?
歐美日本大陸打房就很直接 , 多管齊下打房才有效 .



給你個建議確認真實 . 把一間多餘的房拿去掛賣 , 看能不能用實價登錄的價格賣掉 , 如果掛賣幾個月賣不掉 , 就是有行無市 , 也不是真的要賣 ,但可以讓你確認有沒有人會用實價登錄的價格花錢跟你買房,你的房能不能變成現金! 這個實驗結果只有你才知道 . 然後你可以判斷未來該怎麼做 .
炒房已經是夕陽產業
194319431943 wrote: 歐美日本大陸打房就很直接 , 多管齊下打房才有效 


可是你說的這些國家,
這幾年來房價都噴翻了耶

194319431943 wrote:
要喝牛奶 , 不用養(恕刪)


1..買度假房,,與買多輛車一樣,人家有錢你管的著嗎

2.. 不要以偏概全,什麼南韓17年台灣要30年,台灣有很多500萬內的房子,
....舊國宅,,在桃園青埔有400多萬新房,淡水有800萬新房,
韓國自殺率世界第一或第二你知道嗎~





買房網條件設500萬內房子一大堆,真的買不起,貧困有社福,中低收有補助,
還有社會住宅,沒錢就努力不要怪東怪西,仇視有錢人


3..房子我只有2間都是自住打房對我一點關係都沒有~
囤房打到的只是那1700戶其中而已 ,4戶根本打不到,或轉嫁給租屋者,
少數戶數加稅對降低房價根本沒影響

4..把一間多餘的房拿去掛賣!! =現在股票16000多點,沒賺錢誰會虧錢賣,頭殼壞了嗎
194319431943 wrote:
給你個建議確認真實 . 把一間多餘的房拿去掛賣 , 看能不能用實價登錄的價格賣掉 , 如果掛賣幾個月賣不掉 , 就是有行無市 , 也不是真的要賣 ,但可以讓你確認有沒有人會用實價登錄的價格花錢跟你買房,你的房能不能變成現金! 這個實驗結果只有你才知道 . 然後你可以判斷未來該怎麼做 .

我的家族近來有過兩筆房屋買賣,
價錢都跟實價登錄分毫不差!
登錄不實是有罪的!
我相信絕大部分的紀錄都是真實的!
請問你哪裡來的數據有高達九成的登錄都是高報炒作的?
henry999 wrote:
沒賺錢誰會虧錢賣,頭殼壞了嗎


房市魯套們頭殼沒壞, 就是財務壞了而已.
還提股票?
玩融資券的投機者頭殼壞了嗎? 誰會虧錢賣股?
說穿了, 不就是財務壞了, 嘎不過去, 就被斷頭了.
不然法拍屋怎麼來的?

"法拍屋" 三個字聽過嗎?

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!