登卡普 wrote:
所以你根本就不懂什麼(恕刪)
https://m.cnyes.com/news/id/4786971
多多，繼承變少噢？怎創新高了
個人積分：1005分
文章編號：83734676
個人積分：1005分
文章編號：83734680
個人積分：43527分
文章編號：83734712
punlin500 wrote:
你這表不對啊
屏東這麼多人口衰退
結果勒？房價猛飆漲
看看屏東內埔
人口一直負成長
房子猛蓋房價猛飆
跟你說的沒落不一樣啊
請問你用哪一隻眼睛看到【屏東內埔】房價猛飆了？有資料嗎？貼來看看？
可以先搞清楚再發言好嗎？台灣人口負成長，房價必倒 ← 是樓主的訴求。
我的訴求是 → 越少子化就越都市化，房地產是有錢人在買，有沒有窮人都一樣。
簡單的講：1個窮人對房市來說是零，100個窮人也是零，再1000個窮人還是零，為什麼這
麼多的窮人都是零呢？因為他們通通都買不起所以是零，但是他們不會因此而認命，他們會
彼此競爭互相壓榨，最後有人會勝出，此時這位優勝者就能升級為買家算【1席】！懂？！
我在4樓一開始就說：房子的需求是看【戶數】，不是看【人口】。為啥你要雞同鴨講？
↓
個人積分：43527分
文章編號：83734808
punlin500 wrote:
你這表不對啊
屏東這麼多人口衰退
結果勒？房價猛飆漲
看看屏東內埔
人口一直負成長
房子猛蓋房價猛飆
跟你說的沒落不一樣啊
沒說還不知道！591隨便找一下，看完嚇一跳。
內埔清涼透天，3房2廳2衛2陽台，屋齡27年，權狀47.18坪，才192萬！
你跟我說：看看屏東內埔，人口一直負成長，房子猛蓋房價猛飆？
這種200萬有找的物件，都可以說是【房價猛飆】，直接搭帳蓬住就好千萬別買房。
192萬 / 47坪 = 4.085萬，天啊！一坪才4萬元叫房價猛飆，到底是在灰啥？
↓
GOOGLE 地圖參考！應該就是這間沒錯。
↓
個人積分：102分
文章編號：83735431
個人積分：1005分
文章編號：83739460
個人積分：1005分
文章編號：83739509
個人積分：1005分
文章編號：83739516
一坪才13.4萬？[笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚]
個人積分：1005分
文章編號：83739528
這個109年屋齡2年一坪才14.2萬，比上一個107年一坪13.4萬，相差8千叫房價猛飆？[是在哈囉]
個人積分：1005分
文章編號：83739535
見鬼了！8年的辦公商業大樓一坪才19.1萬！叫房價猛飆？建議你別買房搭帳篷就好。[安慰]
