黑羽斷翼 wrote:
好你告訴我日本那條法(恕刪)
借地借家法 | e-Gov法令検索
26條是講續約
28條是講房東解約
看不懂?
那看信義日本的QA
【日本房屋出租、東京大阪房屋出租問與答】各種常見日本租賃須知以及專業說明
日本不好?
那請提出更好的辦法解決台灣處境。
jiahsien wrote:
借地借家法 | e-Gov法令検索
26條是講續約
28條是講房東解約
看不懂?
那看信義日本的QA
【日本房屋出租、東京大阪房屋出租問與答】各種常見日本租賃須知以及專業說明
日本不好?
那請提出更好的辦法解決台灣處境。
住多久都行!日房客權力大 房東「趕人」竟要有2條件
這是你79樓給的網址
而2000年時,日本修改了借地借家法,新增「定期建物賃貸借」,這就像台灣的租約一樣,租約到期就可以終止契約、收回房子,
這是裡面一段的文字
來
在告訴大家一次
幫大家科普一下日本偉大的法律條文
日本那條法律規定了
租約到期房東不準收回房子了?
謝謝你..
要檢舉實在不用上來昭告天下。
如果只是想一洩心頭之恨,那其實沒什麼好說;
如果不是,那就要想想,做這件事對自己有什麼好處?
如果只會讓自己以後更難找到便宜的房子,那幹嘛拿石頭砸自己腳?
也許有人會認為,又不是只有這間房可以租!
的確是如此,但別間差不多條件的房,租金又是多少?
在社會上生存,大家都很精明的,
別人可以租3萬,我一樣的條件,就算沒有房貸了,為何要租2萬5甚至更低?
如果張三被檢舉了,然後調漲租金變3萬,若還是租得出去,
那李四一樣的房2萬5,會不會也調成3萬?
大家都檢舉,房東全部都繳稅,豈不是讓租金更有理由漲?
爽到的只有政府!
當然,有人會說,總有佛心的房東,但是,比例又是多少?
買房出租,也是一種投資,
站在投資的角度來說,那就必須算投資報酬率,
假設一間1千萬的房,如果投資報酬率抓3%,
其他開銷都不算,租金一個月就要2萬5,
你可能覺得,租金一個月2萬5很貴,
那如果你是房東,你花了1千萬投資,你的投資報酬率要抓多少?
如果低於3%,那應該有其他更靈活的投資標的吧?
網路上不是一堆少年股神,動不動就翻倍?那可是超過100%的投報!
再說,有人認為房東對經濟沒有貢獻,有錢的房東應該把資金投注在其他的經濟活動!
但是,投資什麼項目,本來就是個人自由評估與選擇的結果,
所有投資評估都是在風險與投資報酬率之間取得一個平衡點,
如果有一項投資,風險低又投報高,那大家還不一窩蜂?
但現實上根本不存在這樣的投資商品。
所以房東投注資金買房出租惡劣嗎?
這只是資本主義下的一項投資活動,羨慕的話,可以加入,又不像開銀行,門檻這麼高!
最後,房東對經濟活動沒有貢獻嗎?
試想一個情形,如果每個人要開公司,都沒有辦公大樓可以承租;
要開工廠的人,都沒有土地或廠房可以承租,那勢必必須買斷,
這樣創業的初期成本,豈不是要暴增,這不會讓本錢不夠的人更難創業嗎?
如果大家為了創業而買房、買地,房地產漲不漲?
如果認為房東對經濟沒有貢獻,那社會上所有租賃契約的出租方,
不都是對社會經濟沒有貢獻?
果真如此,直接把民法的租賃契約章節刪除,
規定以後不能有租賃關係,以免承租方被出租方霸凌,那是不是就一了百了了?
WooZone wrote:
我是套房每月大約25000,租了三年要簽第四年的合約
如果房東不是租屋大戶,實際會被開罰的金額是不是其實也很少?
而且房屋所有權人是房東小孩,這樣房東還可以被懲罰到嗎?
房東說漲就漲有點機,已經漲過兩次租金了
租屋族真的是待宰羔羊很沒保障,很想檢舉他逃漏稅
我把房子維持的超級好的,乾乾淨淨,住了三年都保持的跟剛租屋時差不多
他當時剛裝修完甲醛爆表,我還自己花一萬多請人全室除甲醛
這麼愛惜他的房子,房東卻只想榨乾房客......
佑大佑池久wrote:我只看到套房25000,有這種條件還在跟人家檢舉什麼?
2022-08-08 11:31 #45
在45樓內↓樓主這樣回覆
WooZone 樓主
事實上是我名下也有房,單純想為居住正義盡一份心力
2022-08-08 13:23
WooZone樓主開這個帖【檢舉房東逃漏稅,房東罰金】
先說了↓
我是套房每月大約25000...
我把房子維持的超級好的,乾乾淨淨,住了三年...
結果最後卻又說↓
【事實上是我名下也有房,單純想為居住正義盡一份心力】
到底樓主說的哪一個才是真的啊?
我單純只是好奇,別理我。
我評0分的FQ不及格快改變→否則無法財富自由&我評100分的FQ已及格恭喜你→已走在人生勝利的大道上





























































































