windflowers wrote:都要跟父母收房租了你還扯到孝親費不會扯太遠嗎?法官如果知道兒子要跟父母收房租,且父母目前無房可住所判的金額一定會超過該區域房子的平均租金並且會在法庭斥責兒子通過法院來處理其實很容易按鈴申告或到警察局,就會有人來幫老人家處理了!...(恕刪) 那不是我的意思只不過轉貼文而已你也不用這麼氣 畢竟我們都不是當事人『假設』法官會這樣判那龍山寺那邊應該沒有遊民了反正每個都去叫子女養零成本⋯
我問AI德國真這樣嗎?結果還真的他們是奉行成年就獨立人教育但現在德國不只住德國人還住了大量的華人我相信華人移民到那一樣有華人自己的倫理文化家人是共生關係不論什麼關係,每個人都該負責自己的人生跟擔起責任,然後在人生不同際遇中相互扶持。親情存摺存了多少愛跟關照,共生也該存入同額亦或更多。如果存摺本來就零了自然別想從中提取了棄老案例會發生的愈來愈多問題出在下一代自立愈來愈來難這仍是國家經濟問題造成的有好日子,生活皆有餘,何必計較?
tuan88 wrote:那龍山寺那邊應該沒有遊民了反正每個都去叫子女養零成本⋯ 你知道遊民縱使給他住所他也要繼續當遊民嗎?如果遊民只是單純的社會福利問題那就不會這麼難解決了!不過剛剛才發現這個故事是在房地產資訊版出現的!呵呵! 我想我入戲了!所以得到兩個結論1.結婚後有小孩一定要買房,不然以後小孩買房會被小孩收房租!2.單身或頂客族也要買房,不然老了租不到房!不知有沒有猜到.........或許這個故事背後所要表達的真義!
tuan88 wrote:有,法律是沒要我生,可是法律要我養。所以,法律如果沒規定,你就不會養?難怪在法院裡,通常有一種趨勢:「年輕時對家庭越不負責的人,年老後越會希望孩子承擔扶養義務。」子女不給孝親費會有報應?呂秋遠:老覺得孩子欠你?那不叫孝,那叫貪 樓主85大樓說很好。看到一堆幻想法條有寫,老了提告就可以拿扶養費的,就。覺。得。好。笑不然就去告告看,看拿不拿的到,拿的到多少
人老了~沒錢子女一定會瞧不起的這是人性你不要輕易去試驗人性一輩子租屋?那我就請問租屋之前的祖厝呢?好~沒有祖厝~祖先也是窮光蛋那我再請問~租屋租這麼久~不買房然後隨便幹砲生小孩~~不為自己打算就算了~還遺禍下一代然後老了寄望小孩要孝順你這樣合理嗎?樓主說的故事~~還有很多內情沒有提到主角與主角的父母~平常相處愉快嗎?老人家有很愛管子女的閒事嗎?如果主角與其父母從小到大感情很好想必主角也不會問樓主這個尷尬的問題了我猜測應該是感情不怎麼樣現在老人家要搬過來兒子家住連"收房租"的選項都可以拿來討論了想必這家庭從小到大的感情不怎麼樣家家有本難念經~這種答案真的不是網友可以解答的我打個比方如果主角小時候有被父母揍過.被家暴過~有心理陰影創傷那網友們可別用孝親去做情勒綁架是我的話不會甩你們這套~別說收房租了~我根本不想讓父母搬進來住父母年輕時沒有工作嗎?~沒有勞退積蓄嗎?~去花錢自己住養老院啊我老了如果是魯蛇~我一定不會麻煩我的小孩~各人造業各人擔~我寧可去當街友!!少在那邊養兒防老愚孝那套~那種八股迂腐思想去綁架別人