少子化越來越嚴重未來只會空屋更多吧?

少子化確實是個大趨勢,但要說未來只會空屋更多,我覺得沒那麼簡單。從我做這行二十年的經驗來看,過去很多地方大家覺得會空,結果還是漲上去了,關鍵還是看區域發展。都會區的就業機會和生活機能,還是會持續吸引人口進駐,即使總人口減少,集中化的效應反而會讓某些區域的需求更強勁。反而是那些沒有產業支撐、交通不便的蛋白區或偏鄉,才真的要擔心空屋問題。現在很多建商推案還是集中在熱區,也是看準了這點,買房考慮的點真的不能只看總人口數。🤔
weipulee
何不試著用“蝴蝶效應”來觀察台灣房地產未來的走向。2056年的台灣房地產可以評估嗎。
少子化確實是個大趨勢,但要說未來只會空屋更多導致房價崩盤,我覺得這個推論有點過於簡化了。從我的角度來看,少子化影響房市的環節很多,不單是人口總量。例如,高齡化社會下,長照需求會增加,這會讓部分舊屋更難脫手,但同時也會刺激無障礙或有電梯的物件需求。另外,即使人口減少,但都市化集中效應還是會持續,精華區的房子還是稀缺,加上土地成本、營建成本不斷墊高,這些都是支撐房價的因素。再者,台灣人的置產觀念根深蒂固,很多時候房子不只是住,還是資產配置的一環,這部分的需求不會因為少子化就消失。所以,未來房市會呈現M型化發展,蛋黃區抗跌保值甚至緩漲,蛋白區或偏遠地區才真正可能面臨空屋問題。
除了都會精華區一二個點會漲價,其他全部都往下降,只是速度慢一點而已。
1、房物價全面上漲,連帶造成少子化,不敢消費

2、AI知識資訊普及,分析專業式微

3、傳統產業低迷,自動化,年輕人工作勞累收入低,找到也是低窮忙。

4、5~10月夏天隨便35度,不利於產業和基層體力勞動工作

5、大環境不景氣,底層社會叫苦連天。窮鬼殺餓鬼,偷搶拐騙。

6、脆弱個體不堪負荷,走上偏門歪路,吸毒放縱自己,傷害社會,作惡維生。

諸多未提到的問題可以提出來,我們一起嘗試解決。不過不可否認,我親自深入了解的狀況是以上這樣,親眼所見不一定為實,為了一兩元,十幾二十元,一兩百元都在意,這是他們賴以維生,僅存的食糧。

有錢人也不過是有點錢的窮人,一台三四百萬的車不代表什麼,只能讓自己感覺良好,增加些許信心底氣,讓底層人民敬畏佩服,膜拜跟隨,增加信服力。為了幾千塊全家三番兩次約我出來推銷,怪哉。

台灣已經正式進入低端經濟時代,底層走不了,富人想走,真正的富人頂層已經走了,不過想當然,富人也只是有點錢的窮人罷了。
如果看得很長很長,台灣人滅絕,台灣房價會是多少?
感覺也不一定...難說
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!