給買不起房屋的人一些忠告及省思

其實不是想買賓士( 毫宅) 只是想買個機車 (公寓)
但是機車也已經買不起了

不用可憐不用同情我們

這裡是團體社會 每個人都應該有患難與共的意識
當 底層崩潰 社會失序 頂端的有錢人也無法置身事外的
在買一間房的假設前提是一定得要賣掉一間房時
說實在的 這樣的人不會像klaw網友那樣期待

想清楚別人與自己想法的不同
才能知己知彼

FTVOTTO wrote:
其實不是想買賓士( 毫宅) 只是想買個機車 (公寓)
但是機車也已經買不起了


小弟的確連台北市的精華地段公寓也買不起...非精華區域的地段也不想買...所以只好留在板橋買大樓囉~~
大大呢?

klaw wrote:
謝謝關心勒,我的貸款負擔不高,畢竟評估過的,六七年一定還得掉,
我也沒有想換屋,如果真的在跌下來,我會再買一間而不是換屋,
所以沒有你說的資金問題~


so what!

如果真的跌下來,買屋的需求本來就會上去,這不是基本的經濟曲線供需法則!?

但真實的情況是這樣 ?

我這樣講好了,利率上漲導致房價下跌,你預估的六七年.

原先預估每年繳納的房貸變成只能夠還七各月,然後房價又逐年下跌,

負擔越來越重,房價越來越低,捨得拿出資金去買房屋的而不願繼續等房價下跌的,都是真正口袋夠深的!!!

就算是現在也不會有房貸壓力!
若是利率上漲一定會導致房價下跌
那麼前兩年利率一直在走低導致房價會上漲時

為何不買?

聽起來像是以子矛攻子盾

特偵組 wrote:
我這樣講好了,利率上漲導致房價下跌,你預估的六七年.

原先預估每年繳納的房貸變成只能夠還七各月,然後房價又逐年下跌,

負擔越來越重,房價越來越低,捨得拿出資金去買房屋的而不願繼續等房價下跌的,都是真正口袋夠深的!!!


利率越高當然利息越高負擔越重...但是並非都沒還本金吧...所以應該不能說負擔越重...只是延長還款時間吧...
每個月的負擔應該不至於差很大(還越久本金跟利息比重會變成本金多利息少)...
特偵組 wrote:
如果市場會決定一切,...(恕刪)


基本上小弟不太贊成要去救。

該倒的就要讓他倒,這樣才會有真正的洗牌出現。

說到連鎖效應....只要控制在可接受的範圍,而這個範圍不能小到無法呈現,也不能大到變成全面的災害.....好像在講廢話。

我不知道台灣如果破產後會不會比較好,韓國之前破產....現在好像也沒比較差....

我不怕倒,我只怕倒了之後本事再扶起來。

llinsh wrote:
若是利率上漲一定會導致房價下跌
那麼前兩年利率一直在走低導致房價會上漲時

為何不買?

聽起來像是以子矛攻子盾


前兩年利率走低,為何不買?

如果你是長期持有打算住的話,兩年的利率走低就會趕緊買?

等利率走高的時候再賣? 然後當無殼?

題外話,我買了!

兩年前優惠利率大概2.X%
版主的文章 我看了是蠻認同的
但舉各情況 有各親戚 已經30好幾
到了三門喜美的階段

騎追風機車的階段時 想多存點錢在買房
而現在小孩也越來越大
開始有上學的問題要考慮
也越來越迫切想要買各屬於自己的家

才突然發現 一眨眼 房價攀很高了
那到底該咬牙拼下去買房呢?
還是繼續觀望呢?
繼續觀望下去 會不會越來越買不起房子呢?
現在買會不會買到高點呢?
imroamdog wrote:
可這中間,現在的既得利益者,不也是付出資金承擔風險得到結果?


今天要不是政府的挺來挺去政策,還輪的到趙x雄在電視上唱秋嗎?漲價是不是合理,我想銀行團給建商的答案非常的明確,今天要沒有這個政策,他老兄的公司早就倒閉了,哪還有辦法EPS值喊到十元,可見得炒的有多兇。

現在的風險不是他在擔,而是許多跟銀行借錢的百姓在擔,還有銀行跟政府在擔,出了事情燒的還是百姓的稅金,如果一旦央行將利息拉到3%,恐怕又是另一波的法拍潮又要出來了。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 78)

今日熱門文章 網友點擊推薦!